应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 概率论与统计 » 请教关于正交试验方差分析的相关问题
51/1返回列表
查看: 1440  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sdlyfxwzq

木虫 (小有名气)

[交流] 请教关于正交试验方差分析的相关问题已有2人参与

请问正交表中存在空列的情况下，还需要重复性试验吗？添加重复性试验之后，F检测的结果都变了。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2017-12-14 13:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

badman20

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼上正解，
正交试验设计中的空列正真目的不是用来作为误差项的，用来估算交互效应的！
在试验无重复的情况下，将其作为误差列进行方差的分析只是权宜之计，且仅能进行单个因子不同水平间的方差分析，处理组合间的因无重复无法进行方差分析！
正常情况下正交试验设计的每个处理组合需要有重复的！
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

sdlyfxwzq
3楼2017-12-14 16:18:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

luanch

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
正交表的空列实际上有些是代表交互作用的，但是认为交互作用不存在就成了空列。重复试验是真正代表偶然误差的影响，如果用重复试验的结果算出的偶然误差的均方差比空列小很多，就说明交互作用不能忽略。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

sdlyfxwzq
2楼2017-12-14 15:22:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdlyfxwzq

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by luanch at 2017-12-14 15:22:14
正交表的空列实际上有些是代表交互作用的，但是认为交互作用不存在就成了空列。重复试验是真正代表偶然误差的影响，如果用重复试验的结果算出的偶然误差的均方差比空列小很多，就说明交互作用不能忽略。

非常感谢您的回复，我想问一下，是不是可以说重复试验是用来检验交互作用的影响的？如果我所设计的是没有交互作用的正交试验的话，是不是就不用考虑重复试验了？
赞一下 回复此楼
4楼2017-12-14 16:52:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdlyfxwzq

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by badman20 at 2017-12-14 16:18:31
楼上正解，
正交试验设计中的空列正真目的不是用来作为误差项的，用来估算交互效应的！
在试验无重复的情况下，将其作为误差列进行方差的分析只是权宜之计，且仅能进行单个因子不同水平间的方差分析，处理组合间的 ...

您好，非常感谢您的回复，我想问一下，重复试验是不是主要用来估算交互效应的？如果是无交互作用的正交试验，是不是了可以不用考虑了？
赞一下 回复此楼
5楼2017-12-14 16:54:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭