| 查看: 363 | 回复: 3 | |||
[交流]
蓄热体蓄热 已有1人参与
|
|
蓄热体怎么蓄热效果非常差？尽管陶瓷蓄热体导热系数比较低，可是和实际比，模拟的蓄热效果真的好差？可以通过什么途径把蓄热体的蓄热效果提上去 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
keepflying
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 15982.7
- 红花: 24
- 帖子: 2047
- 在线: 293.7小时
- 虫号: 1260282
- 注册: 2011-04-09
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2017-12-12 20:54:46
|
导热系数等于1.5w/m k，热容为1100j/kg k,多空介质这有个Solid Material Name:aluminum(这个是默认的，我直接在后面的edit里面改的密度，Cp和热导系数)都是按实际来改的，可是这个蓄热效果差体现在高温气体通过蓄热体后温度应该会降下来啊！结果就是温度依然很高 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-12-13 10:00:53
|
效果差体现在高温气体经过蓄热体之后气体温度应该会降下来吧，但模拟实际结果气体温度很高。参数设置如下:我把蓄热体设成了多空介质，导热系数等于1.5w/m k，热容为1100j/kg k,多空介质这有个Solid Material Name:aluminum(这个是默认的，在后面的edit里面改的密度，Cp和热导系数)都是按实际来改的，可是这个蓄热效果很不理想 发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-12-13 10:26:55