| 查看: 405 | 回复: 3 | |||
[交流]
蓄热体蓄热 已有1人参与
|
|
蓄热体怎么蓄热效果非常差？尽管陶瓷蓄热体导热系数比较低，可是和实际比，模拟的蓄热效果真的好差？可以通过什么途径把蓄热体的蓄热效果提上去 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求环氧树脂研发1名
已经有7人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有10人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有13人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有10人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有13人回复
-
版面费该交吗
已经有17人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
-
280求调剂
已经有4人回复
keepflying
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 15982.7
- 红花: 24
- 帖子: 2047
- 在线: 293.7小时
- 虫号: 1260282
- 注册: 2011-04-09
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2017-12-12 20:54:46
|
导热系数等于1.5w/m k，热容为1100j/kg k,多空介质这有个Solid Material Name:aluminum(这个是默认的，我直接在后面的edit里面改的密度，Cp和热导系数)都是按实际来改的，可是这个蓄热效果差体现在高温气体通过蓄热体后温度应该会降下来啊！结果就是温度依然很高 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-12-13 10:00:53
|
效果差体现在高温气体经过蓄热体之后气体温度应该会降下来吧，但模拟实际结果气体温度很高。参数设置如下:我把蓄热体设成了多空介质，导热系数等于1.5w/m k，热容为1100j/kg k,多空介质这有个Solid Material Name:aluminum(这个是默认的，在后面的edit里面改的密度，Cp和热导系数)都是按实际来改的，可是这个蓄热效果很不理想 发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-12-13 10:26:55