| 查看: 428 | 回复: 3 | |||
[交流]
蓄热体蓄热 已有1人参与
|
|
蓄热体怎么蓄热效果非常差？尽管陶瓷蓄热体导热系数比较低，可是和实际比，模拟的蓄热效果真的好差？可以通过什么途径把蓄热体的蓄热效果提上去 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
评审感受-评审感受-评审感受
已经有8人回复
-
现在不知道怎么办，感觉很痛苦
已经有5人回复
-
导师各种操作恶心咋办
已经有9人回复
-
生物学博士
已经有6人回复
-
窗边初夏的小雨
已经有8人回复
-
护理论文 晋升
已经有3人回复
-
2026年申博-电池方向
已经有11人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
2026博士申请求助
已经有5人回复
-
研究生做的很差，你们会让毕业吗？
已经有11人回复
keepflying
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 15997.7
- 红花: 24
- 帖子: 2050
- 在线: 293.7小时
- 虫号: 1260282
- 注册: 2011-04-09
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2017-12-12 20:54:46
|
导热系数等于1.5w/m k，热容为1100j/kg k,多空介质这有个Solid Material Name:aluminum(这个是默认的，我直接在后面的edit里面改的密度，Cp和热导系数)都是按实际来改的，可是这个蓄热效果差体现在高温气体通过蓄热体后温度应该会降下来啊！结果就是温度依然很高 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-12-13 10:00:53
|
效果差体现在高温气体经过蓄热体之后气体温度应该会降下来吧，但模拟实际结果气体温度很高。参数设置如下:我把蓄热体设成了多空介质，导热系数等于1.5w/m k，热容为1100j/kg k,多空介质这有个Solid Material Name:aluminum(这个是默认的，在后面的edit里面改的密度，Cp和热导系数)都是按实际来改的，可是这个蓄热效果很不理想 发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-12-13 10:26:55