应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 生物科学 » 蛋白/酶 » 求助，分光光度计测蛋白质含量与凯氏定氮法测得的结果相差太多
51/1返回列表
查看: 1189  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

妲己?

铁虫 (初入文坛)

[求助] 求助，分光光度计测蛋白质含量与凯氏定氮法测得的结果相差太多 已有1人参与

提取出来的蛋白，用凯氏定氮法测完，又用A280-A260测一遍，结果差好多，然后又用考马斯亮蓝法测，结果还是一样，与凯氏定氮法差了20多倍。是什么原因导致的呢？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
真相只有一个~~
1楼 2017-12-11 13:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

妲己?

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 卡拉果胶 at 2017-12-12 11:08:50
A280-A260的比值不是用来做纯度判断的么？
考马斯亮蓝法应该比较可靠，凯氏定氮法，测总氮，不能排除蛋白中有其他含氮杂质

A260和280这个根据计算公式算的，是为了排除核酸的干扰，但是为什么考马斯亮蓝法测得值会和凯氏定氮法测的出入这么大呢，分子量太小会影响结果吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
真相只有一个~~
5楼2017-12-12 16:32:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

为梦封情

金虫 (著名写手)

救世主
请问你提取的是什么蛋白？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
我要践踏一切！
2楼2017-12-12 09:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡拉果胶

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
A280-A260的比值不是用来做纯度判断的么？
考马斯亮蓝法应该比较可靠，凯氏定氮法，测总氮，不能排除蛋白中有其他含氮杂质
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2017-12-12 11:08:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

妲己?

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 为梦封情 at 2017-12-12 09:22:49
请问你提取的是什么蛋白？

鹿皮蛋白

发自小木虫Android客户端
回复此楼
真相只有一个~~
4楼2017-12-12 16:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭