| 查看: 1714 | 回复: 17 | |||
[交流]
审稿意见回复
|
|||
|
第一次发SCI文章，第一审稿人是这样说的：The manuscript is well written and the derivations of the solutions based on the equations are solid. As a conclusion the paper is suitable for journal and also very well-written in terms of language. Therefore I suggest the manuscript being accepted.我回复的时候需要感谢他对文章肯定就行，还需要其他的吗？希望大神能指点迷津，怎样回复更好一点？ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有11人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有6人回复
-
两块石头
已经有5人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
2楼2017-12-11 10:40:18
4楼2017-12-11 11:00:49
10楼2017-12-11 12:20:27
13楼2017-12-11 13:36:37
15楼2017-12-12 21:38:03
16楼2017-12-12 21:39:28
17楼2017-12-13 02:28:50
 本帖仅楼主可见 |
18楼2017-12-27 17:48:47
简单回复
2017-12-11 10:46
回复
15102924746(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
2017-12-11 11:21
回复
15102924746(金币+1): 谢谢参与
tzynew6楼
2017-12-11 12:09
回复
15102924746(金币+1): 谢谢参与
kpmar207楼
2017-12-11 12:12
回复
15102924746(金币+1): 谢谢参与
2017-12-11 12:16
回复
15102924746(金币+1): 谢谢参与
urtwyh149楼
2017-12-11 12:19
回复
15102924746(金币+1): 谢谢参与
ayeruu01611楼
2017-12-11 12:29
回复
15102924746(金币+1): 谢谢参与
xiaoqiuqiu2012楼
2017-12-11 12:59
回复
zhiyongwang14楼
2017-12-11 13:36
回复
恭喜恭喜 发自小木虫Android客户端