| 查看: 1715 | 回复: 9 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
多元多项式重构问题请教 已有1人参与
|
||||
|
各位前辈好,最近在工作中遇到一个问题,想请教大家。 我想用高阶的多项式重构一个光滑变量,比如,f(x,y)≈a10*x+a01*y+a20*x*x+a02*y*y+a11*x*y..。 难点在于多项式系数如何确定。 目前我用是对f求偏导,然后用有限差分近似(在均匀网格上),从而确定polynomial的系数。 比如 ∂f/∂x =a10, ∂f/∂y=a01...,∂f/∂x ≈[f(i+1)-f(i-1)]/2.0/dx, 这个方法的缺点是计算高阶偏导数不好处理,比如我要算二阶混合导数fxy,需要先算出一阶导数fx,fy,然后再对fx,fy求偏导。 上述做法在用高阶有限差分或者计算高阶导数时,会引入很宽的模板。具体应用时,效果不是特别好。 当然,我也可以由f计算出各阶偏导数,相对上述方法更加compact。比如fxy=[f(i+1,j+1)-f(i+1,j-1)-f(i-1,j+1)+f(i-1,j-1)]/4.0/dx/dy. 不过,高阶混合导数有限差分格式推导的工作量实在太大,特别是三维。。。 想请教大家,有没有compact,并且比较简单的方法,比如least square? 谢谢! |
» 猜你喜欢
一个化合物的合成路线:CAS:367929-02-0 名称:8β-乙烯基雌二醇
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
河北省自然基金
已经有8人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有3人回复
考博
已经有3人回复
有没有快的中文核心比较快录用的,纳米材料光催化
已经有4人回复
本人42,博士刚毕业,现在找不到工作,怎么办?:(
已经有21人回复
有人投过CCC中国控制会议吗?
已经有3人回复
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化?
已经有5人回复
国基评审
已经有10人回复
zaq123321
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +343 - 数学EPI: 6
- 应助: 298 (大学生)
- 贵宾: 0.247
- 金币: 10791.3
- 散金: 275
- 红花: 29
- 帖子: 1223
- 在线: 539.9小时
- 虫号: 405284
- 注册: 2007-06-17
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 数学

8楼2017-12-13 20:32:48
zaq123321
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +343 - 数学EPI: 6
- 应助: 298 (大学生)
- 贵宾: 0.247
- 金币: 10791.3
- 散金: 275
- 红花: 29
- 帖子: 1223
- 在线: 539.9小时
- 虫号: 405284
- 注册: 2007-06-17
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 数学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lovvv002569: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2017-12-13 13:07:23
感谢参与,应助指数 +1
lovvv002569: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2017-12-13 13:07:23
|
比如 ∂f/∂x =a10, ∂f/∂y=a01...,∂f/∂x ≈[f(i+1)-f(i-1)]/2.0/dx, Is this correct? If your model is fixed, like here you choose multiple variable polynomial form, you just need build a overdetermined linear system and then use linear square method to get your best coefficients. [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |

2楼2017-12-11 10:52:43
3楼2017-12-11 13:49:35
zaq123321
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +343 - 数学EPI: 6
- 应助: 298 (大学生)
- 贵宾: 0.247
- 金币: 10791.3
- 散金: 275
- 红花: 29
- 帖子: 1223
- 在线: 539.9小时
- 虫号: 405284
- 注册: 2007-06-17
- 性别: MM
- 专业: 生物大分子结构与功能
- 管辖: 数学
【答案】应助回帖
|
Are you sure what you have written done (1) is correct? Do you know how to take the derivative of f(x,y) with respect to x according to your formulation? I don't understand what you mean second order of accuracy. It looks to me this is an over determined problem or underdetermined problem [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |

4楼2017-12-13 10:25:48












回复此楼