24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4842  |  回复: 17
【悬赏金币】回答本帖问题,作者lijuan198407将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lijuan198407

铜虫 (小有名气)

[求助] 国家自然基金青年项目选题,求助已有6人参与

各位大牛,我想请教一个问题:我博士专业是生化药物,2013年毕业,发表2篇SCI文章(其中一篇发表于cancer letter),由于某种原因2014、2015年没有申请国自然青年基金,这期间也没有发表文章,2016,2017年连续两年申请国自然青年基金都是上会,但是没有中(第二年换了一个口),申请的内容与博士课题相关,两年的评审意见都有创新性不足的意见。
所以,我想今年尝试换一换方向,内容和博士课题差别挺大,虽然目前已有少部分工作基础,但是发表的相关文章只有2篇SCI综述(IF=3分). 因此现在很纠结,不知道自己该怎么选择,延续博士课题吧,不知道该做啥,创新型也不足。换方向吧,怕没有文章支持,请大家帮我出出主意,谢谢大家!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuan198407

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wff_888 at 2017-12-09 18:37:29
在原有博士研究基础上创新当然是最好选择,否则就可能面临基础不足的评审意见。但凡事没有绝对,评审人的态度有时候也有运气因素,祝福早日找到方向。

谢谢您的回复,我也是担心换了方向评审专家说我基础不足
7楼2017-12-11 08:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuan198407

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by birrd at 2017-12-11 22:48:04
另外楼主请问一下SCI综述好写么?感觉自己学术界没有名气,写综述会被录用么?

因为没名气,所以低分的综述还是容易接受的,
12楼2017-12-15 08:13:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuan198407

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by xianbowang at 2017-12-19 11:27:32
青基更加看重本子本身的内容,基础倒是次要的。楼主还是多关注下自己的基金课题研究方向。

嗯嗯,谢谢
15楼2017-12-20 08:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijuan198407 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见