| 查看: 5350 | 回复: 4 | |||
[交流]
青基指南里的“鼓励资助”“优先发展”“研究热点”方向怎么理解？ 已有2人参与
|
|
如题&如图，指南里有列举一些优先发展的研究方向。请问有经验的老师，尤其是评审过基金的老师：评审的时候会向这些研究方向的本子倾斜吗？如果会，是评委打分的时候有所倾斜，还是基金委的工作人员在名额指标等方面有所照顾？ 参照热点方向写了本子，中过或者没中过的老师也欢迎发表看法，在此先谢过  捕获.JPG |
回复此楼» 猜你喜欢
版面费该交吗
已经有13人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有15人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有6人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有4人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
渔公渔婆
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3258.5
- 散金: 1147
- 帖子: 977
- 在线: 107.3小时
- 虫号: 7316441
- 注册: 2017-10-17
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
2楼2017-12-06 01:28:00
3楼2017-12-06 14:39:50
4楼2017-12-06 15:08:21
我也是试过参照指南里的热点方向写本子，结果反而束手束脚，方向也凑得有点牵强。如果参考意义不大的话，干脆不管指南反而更方便 5楼2017-12-11 15:19:49