24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1667)
>虫友互识 (89)
>导师招生 (35)
>休闲灌水 (24)
>文献求助 (19)
>硕博家园 (16)
>考博 (16)
>考研 (13)
>论文投稿 (12)
>论文道贺祈福 (10)
>教师之家 (10)
>博后之家 (9)
>公派出国 (9)
>基金申请 (8)
>找工作 (8)
>金属 (2)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

包金昌

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 147.7
散金: 26
红花: 2
帖子: 32
在线: 30.5小时
虫号: 6000025
注册: 2017-03-15
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] 不同软件之间的结果可以比较吗？已有3人参与

我以前用的是castep，最近想换用vasp，学的过程中有一些疑问。如果我用大概相同的参数优化一个材料的晶格参数，不同的软件(vasp和castep)得到的晶格参数应该是一样的吗？

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2017-11-30 10:39:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.

1ST强帖: 1
应助: 290 (大学生)
金币: 874.6
红花: 39
帖子: 923
在线: 383.5小时
虫号: 1236662
注册: 2011-03-17
性别: GG
专业: 金属结构材料

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
漫天飘雪: 金币+2, 谢谢交流 2017-11-30 17:09:06

castep和vasp都是psedopotential，相同的交换关联应该很接近。
其余全电荷计算的软件和psedopotential比差别会略大点，但是也是可接受的，要不然岂不是说明psedo法是不科学的

比较不同软件的意义是选一个与实验值比较接近的，然后用它。或者在一个工作里用不同软件来计算同一个量来比对，所以晶格参数在不同软件下区别你几分钟就可以测试出来了。