应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 不同软件之间的结果可以比较吗？
81/1返回列表
查看: 1384  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

包金昌

铜虫 (初入文坛)

[交流] 不同软件之间的结果可以比较吗？ 已有3人参与

我以前用的是castep，最近想换用vasp，学的过程中有一些疑问。如果我用大概相同的参数优化一个材料的晶格参数，不同的软件(vasp和castep)得到的晶格参数应该是一样的吗？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2017-11-30 10:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daixiujuan52

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你算一遍试试就知道了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2017-11-30 12:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

包金昌

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by daixiujuan52 at 2017-11-30 12:20:34
你算一遍试试就知道了

试了，不一样，是不是因为vasp的参数设置的不对

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-11-30 14:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuocuiping

木虫 (职业作家)
不具有可比性

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2017-11-30 14:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuocuiping

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
再说不同软件比较，也没什么意义

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2017-11-30 14:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

包金昌

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zuocuiping at 2017-11-30 14:38:14
不具有可比性

谢谢

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
6楼2017-11-30 14:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
漫天飘雪: 金币+2, 谢谢交流 2017-11-30 17:09:06
castep和vasp都是psedopotential，相同的交换关联应该很接近。
其余全电荷计算的软件和psedopotential比差别会略大点，但是也是可接受的，要不然岂不是说明psedo法是不科学的

比较不同软件的意义是选一个与实验值比较接近的，然后用它。或者在一个工作里用不同软件来计算同一个量来比对，所以晶格参数在不同软件下区别你几分钟就可以测试出来了。
赞一下 回复此楼
路漫漫其修远兮
7楼2017-11-30 15:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

包金昌

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by hs0218 at 2017-11-30 15:49:16
castep和vasp都是psedopotential，相同的交换关联应该很接近。
其余全电荷计算的软件和psedopotential比差别会略大点，但是也是可接受的，要不然岂不是说明psedo法是不科学的

比较不同软件的意义是选一个与实验 ...

谢谢，那就说明我vasp参数设置的不对

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
8楼2017-11-30 16:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 包金昌 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭