| 查看: 8659 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
外审后的复审意见 一个同意录用 一个修改 为什么主编给拒了 已有11人参与
|
|||
|
第一个审稿人说他我已经解决了他之前提的问题 然后对我的文章有兴趣 应该算是同意录用吧 第二个审稿人说 我解决了大部分问题 还有些需要修改 言辞比较激烈 但是也没说reject 为什么编辑给拒了 REFEREE REPORT(S): Referee: 1 COMMENTS TO THE AUTHOR(S) The authors have addressed the comments I made in my earlier review, and the article is of interest to the field. Referee: 2 COMMENTS TO THE AUTHOR(S) The revised paper addressed most issues. However, in a few responses, the authors rely on the only results without any analysis or discussion. For instance, in the issues #4 the effect of lighting condition, #5, fast heart rate, #8 beards or moustaches, the authors just responded that the results were good. Well. This is a scientific journal. Rather than showing the good results, the potentail issues need to be investigated. Are you sure that lighting does not affect the performance at all? Are you sure that the performance is consistent regardless of low or high heart rate? Are you sure that the interfering factors such as beards or moustaches do not affet the performance at all? The authors should investigate the effect of light condition, heart rate values and other factors. After the investigation, the authors can conclude something with some statistical analysis with p value or so. Furthermore, regarding the PTT representing a delay between a cheek and a forehead, is it really clinially acceptable parameter? Is there any literature. If it is, the authors can strengthen their argument with the reference. 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有11人回复
-
自荐读博
已经有5人回复
-
求个博导看看
已经有16人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 613
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-11-29 17:17:27
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-11-29 17:17:27
|
不是审稿专家推荐reject，final decision才会reject的。建议尽快修改论文转投，这种情况appeal也没有用。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-11-29 11:33:24
weian123456
新虫 (文坛精英)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1574.4
- 散金: 15878
- 红花: 17
- 沙发: 2
- 帖子: 10434
- 在线: 2199.9小时
- 虫号: 5072029
- 注册: 2016-09-29
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-29 23:16:54
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-11-29 23:16:54
|
很正常吧，在中文某一级学报我也遇到过类似情况！申诉是没用的，人家不理！ 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-11-29 11:28:41
YaphetsIGC
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 525.3
- 散金: 1682
- 红花: 8
- 帖子: 734
- 在线: 97小时
- 虫号: 2339636
- 注册: 2013-03-12
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
3楼2017-11-29 11:31:37
zxm_232004
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1442.2
- 散金: 1966
- 红花: 31
- 帖子: 2101
- 在线: 705.7小时
- 虫号: 4172288
- 注册: 2015-10-25
- 专业: 水文、水资源
5楼2017-11-29 11:42:21