| 查看: 1559 | 回复: 5 | |||
[交流]
审稿意见求助 已有4人参与
|
|
文章一审意见回来，其中一个审稿人给小修，一个意见: Mcro photos in Fig.1 don’t bring much more information than the graph. The remark refers also to Fig.2.到现在还没弄明白是什么意思？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
2楼2017-11-22 18:28:49
3楼2017-11-22 18:31:06
liucao1234
铁杆木虫 (著名写手)
十年杀猪
- 应助: 253 (大学生)
- 金币: 5887.2
- 散金: 479
- 红花: 35
- 帖子: 1065
- 在线: 609.1小时
- 虫号: 4131326
- 注册: 2015-10-10
- 性别: GG
- 专业: 煤地质学
4楼2017-11-22 18:47:35
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-11-22 23:08:54
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2017-11-23 10:12:34