24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2225)
>虫友互识 (274)
>导师招生 (57)
>论文道贺祈福 (48)
>基金申请 (37)
>硕博家园 (31)
>仿真模拟 (23)
>文献求助 (21)
>休闲灌水 (19)
>博后之家 (18)
>考研 (18)
>论文投稿 (16)
>教师之家 (14)
>考博 (14)
>找工作 (14)
>公派出国 (14)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bbshitedu

铁虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 18.1
散金: 2
红花: 1
帖子: 400
在线: 102.1小时
虫号: 116592
注册: 2005-11-25
性别: GG
专业: 力学中的基本问题和方法

[交流] sdsdsds

[ Last edited by bbshitedu on 2009-11-4 at 21:36 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有3人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有5人回复
药化及相关博士的申请已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有4人回复
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇已经有4人回复
太白金星有点烦已经有3人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有3人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有3人回复
考博已经有3人回复
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化已经有4人回复

1楼 2009-02-24 09:56:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mozhui

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 596549

★
ddx-k(金币+1,VIP+0):谢谢o(∩_∩)o... 3-16 21:50

如果真如楼上所说“若干年后被证明这5个基本假设只是某个（些）更基本理论的推论”，那是再好不过的事情了，问题是，如果这五个基本假设仅仅是更基本理论的某一级近似（就像经典力学之于相对论）就麻烦了，所以个人认为对深层次大的探讨还是有必要的，但是更应该强调的是，在连基本概念都不清楚，物理学的基本数学素养都不具备的情况下，讨论这些问题绝对是毫无益处的（看看网络上充斥着的大量所谓的“民科”的“paper”就能清楚地了解这样的害处了。。。）