24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 keep! 的 66 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

keep!

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 83.4
散金: 160
红花: 8
沙发: 1
帖子: 590
在线: 59小时
虫号: 6950349
注册: 2017-07-14
性别: MM
专业: 区域可持续发展

[交流] 第一次投sci，专家给出返修意见，但是指出了很多问题。这样胜算还大吗？

投的期刊是ecological indicators.投稿将近两个月收到编辑部的邮件，我看了下专家的建议，两位都指出的问题不少，主要是说我的数据和步骤阐述的不够清楚详细，让读者难以理解，然后列举了些许文章中类似的问题。但是有一位也提到了论文topic还是选择的很好，给了个rework的结论。而编辑部说的则是
Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider the revised paper for publication.
第一次投sci，不知道这样的状况最后胜算有多大。因为感觉两位专家都说了好些问题，自己感觉不乐观，不知道大修以后还是否能过。另外，他们让我修改没有直接退稿，是不是至少说明我的文章其实也没那么糟糕呢？还是说sci的期刊一般都不退稿？心里好没底啊，有经验的小伙伴可以回答一下嘛，谢谢啦

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

学科评审组评审是指会评吗？已经有9人回复
初秋的晨风已经有5人回复
两块石头已经有6人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有14人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有7人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有17人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有6人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有11人回复
Ei源刊怎么投已经有4人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生已经有3人回复

1楼 2017-11-13 17:59:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kgdzj

金虫 (著名写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 1355.1
散金: 3155
红花: 19
帖子: 1218
在线: 219小时
虫号: 3805184
注册: 2015-04-12
性别: GG
专业: 交通工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这个编辑部的意见就是套话，让修改的一般都是这样，这是爱斯维尔的期刊吧，我的经验是只要让修改，那就是胜利，好好修改，针对审稿人的意见挨个详细的回复，不要规避，就算是实现不了的，太尖锐的意见，你就谦虚的指出审稿人看的仔细，这是你没考虑到的，将在以后的研究中完善，把审稿人伺候好了，就算是再让修也基本就是格式错别字之类的小修了，加油，好好改肯定能中

发自小木虫Android客户端