24小时热门版块排行榜    

查看: 909  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aust

金虫 (正式写手)

一只老虫

[交流] 求助关于过表达overexpression的问题

各位朋友,急求关于overexpression技术的问题。
在我设计的实验中需要使用overexpression或siRNA技术,但在实验室讨论时,师兄们说overexpression可能有负效应,最好不要使用,其说服力不如干涉。但我找不到相关的文献证实这一点,不知道大家有没有这方面的经验或者最好有相关的外文文献。拜托大家了!

[ Last edited by 350784478 on 2009-10-18 at 10:26 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
aust(金币+2,VIP+0):谢谢您的意见,因为我们实验室以前有个几个研究生做了过表达,但有2个均和预期的结果相反,所以才有此一问。 2-24 17:37
晕,随便说一句就被奖励了金币,不好意思了
多谈几句
其实不同实验室的条件不一样,所以可能过表达或者干扰的技术门槛也不大一样
我们做干扰是做得很多的,转染试剂也比较多
lipo 2000,RNAiMAX,HiPerFect,还有FuGene等的
所以对我们来说做RNA干扰是相对简单事情
而且由于RT和western也做得很多,一套流程下来,三四个星期下来,干扰模型就可以摸得很透了,然后就可以做后续的实验
还有我们这里跟锐博这个公司签了服务协议,17xx元就有一个RNAi套餐,从设计到合成,配阳性对照和阴性对照

而至于过表达,我们转质粒少一点,但是我们有一位老师有很丰富的建稳定株的经验,另外还有一个师姐做得很多,所以做过表达也是不难的,但是周期可能会相对长,因为做的人比较少。而且自己构建质粒也比较少,一般会选择跟公司买(老板跟某个公司有合作关系,他们已经克隆了很多ORF出来了)。

所以做什么的话,先选适合自己实验室风格的来做~~快速得到线索比什么都重要
至于要不要选择另外一个角度来做,就看能不能得到前期合理的结果先吧~
9楼2009-02-24 16:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

shenye.judy

木虫 (正式写手)

★ ★
aust(金币+2,VIP+0):您的观点我也知道,但在设计课题时需要相对过硬的证据,有文献是最好不过的了,谢谢您! 2-23 21:35
感觉不需要文献支持,是个常识问题。过表达就会在物种的每个器官都表达某个基因,后果就是物种消耗了大量营养等在这个基因的表达上,影响植物正常生长。
2楼2009-02-23 21:12:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aust

金虫 (正式写手)

一只老虫

大家有关于这方面的文献吗?
3楼2009-02-23 23:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
aust(金币+2,VIP+0):若两种方法的趋势不一致怎么办呢? 2-24 08:32
要研究基因的功能,两个都做是最好的
干扰了也可能是致死的
4楼2009-02-23 23:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见