| 查看: 5233 | 回复: 15 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者jgshuhaihua将赠送您 29 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
jgshuhaihua木虫 (正式写手)
|
[求助]
求助：国外作者发邮件说我没有引用他的成果，应该怎么办？ 已有4人参与
|
|
|
不到1个月前我的一篇论文被SSCI期刊接收，已经online了。结果今天收到一个德国学者的邮件： I am writing you with respect to your forthcoming JBR-article “****”, which I attached to this mail. We would like to draw your attention to a paper that we published five years ago on a very similar topic using fairly similar methods. I understand that this overlap probably happened by accident, nevertheless, we find it unsatisfying for not receiving any credit for our work and welcome any suggestion on resolving this situation. 以前确实没有读过也没有搜索到这篇文章（2013年发表至今Google学术引用为11）。今天我仔细研读了他发过来的文章，确实研究方向类似，但是研究内容有很大差异：比如，他是研究 X对Y的影响，X只包括A；而我研究的也是X对Y的影响，但是X不仅包括A，还包括B\C\D。研究方法类似具体体现为我们用的都是计算机仿真（agent-based modeling，这在我们领域是一种较为常用的研究方法），但是仿真模型完全不一样，结论也有很大差别。 我承认，漏引相关文献肯定是我的过错。我在写文章的时候，主要参考的都是领域最权威期刊的论文，这些论文也都没有引用过这篇文章，所以确实疏忽了。 请问有没有人遇到过类似的情况，应该怎么办啊？我有些着急，怕影响我论文的正式发表！ 我老板建议回封邮件，先对漏引道个歉，然后详细解释一下两篇论文的不同，并让对方提出处理的方法。不知这样做是否恰当？ 恳求大家的建议！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有7人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有10人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有3人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23206.8
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16271
- 在线: 6065.4小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
7楼2017-11-12 08:13:02
Juanita9569
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 146.2
- 散金: 13
- 红花: 1
- 帖子: 51
- 在线: 3.3小时
- 虫号: 6947745
- 注册: 2017-07-14
- 性别: MM
- 专业: 美术
2楼2017-11-12 00:04:36
pengbob631
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 15444.9
- 散金: 1622
- 红花: 32
- 帖子: 4146
- 在线: 296.6小时
- 虫号: 521298
- 注册: 2008-03-08
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
★
jgshuhaihua(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-11-12 09:26:24
jgshuhaihua(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-11-12 09:26:24
|
以前也碰到过类似的情况，不过我们那次可没有这个德国组的态度这么强硬。如果这个德国组不是太出名的话，建议回信首先感谢他们提供信息，你们的确没有注意到他们的工作，鉴于这篇文章已经接受发表了，你们会在后续的工作里重点引用他们的文献。 引用不引用他的文献，引多少文献，并不是他说的算的，而是由作者说了算的，即使他们非要你们引用他们的文献，就算闹到编辑那里，也是你们有理的。 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
jgshuhaihua3楼2017-11-12 01:04:05
ltl_1988
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 16594.5
- 散金: 100
- 红花: 11
- 帖子: 2454
- 在线: 122.6小时
- 虫号: 1717784
- 注册: 2012-03-26
- 专业: 药物设计与药物信息
4楼2017-11-12 03:31:22