| 查看: 1504 | 回复: 4 | |||
[求助]
急!审稿人关于晶体解析的提问 已有1人参与
|
|
“- First of all, extracting the RES and HKL from the CIF with ShredCIF gives a checksum error, which is also detected by checkCIF (resulting in the level G alert N.O.K. _shelx_res_checksum found in CIF). This means that the data in the CIF have been accidentally or deliberately manipulated after the final refinement. - Moreover, the weighting scheme used (WGHT 0.000000 20.000000) does not make a lot of sense to me and omitting a long list of reflections - obviously in hunt for a lower R factor - is by no means justified here. This is actually data manipulation. - Refinement as inversion twin using TWIN and BASF parameters is not recommended in the absence of significant anomalous scattering. The Flack x parameter of 0.23(15) you report is not reliable and unrealistic for purchased enantiopure material. After a re-refinement against all data using the suggested weighting scheme results in R1 = 0.1053 and Flack 0.08(6).” 文章里有个晶体,本来测出来R值在0.09,我们觉得有点高,对数据进行了再次优化。这是审稿人提的问题。 然后审稿人认为我们处理有问题,数据可疑,测单晶的老师说,他觉对数据的优化没问题,是可以的,我不是专业的,不是很懂,这个审稿人提的问题合理吗?优化数据有问题吗? |
» 猜你喜欢
江西科技师范大学物理化学课题组接收调剂生,12点开启,速来
已经有0人回复
【2026 考研调剂】哈尔滨工程大学 招收学硕调剂生(英语一、数学一)
已经有0人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有58人回复
四川轻化工大学化学与环境工程学院 付昱教授课题组招收调剂硕士研究生
已经有11人回复
大连化物所招收有机背景的博士候选人
已经有0人回复
在MOF中,有没有羧基参加配位的情况
已经有2人回复
招2026年入学上海交通大学博士生,急!!!
已经有1人回复
理论计算合作
已经有0人回复
xwnail2003
禁虫 (著名写手)
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2017-11-09 23:16:06
3楼2017-11-10 08:13:59
我想更懂你29
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +1066 - 应助: 2668 (讲师)
- 贵宾: 0.483
- 金币: 86670
- 散金: 87
- 红花: 449
- 帖子: 11170
- 在线: 7876.3小时
- 虫号: 2622604
- 注册: 2013-08-29
- 性别: GG
- 专业: 原子簇化学
- 管辖: 无机/物化

4楼2017-11-10 08:57:19
5楼2017-11-10 09:26:06












回复此楼
10