应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 资源共享 » 对于吸波材料的一点问题
51/1返回列表
查看: 1470  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mjx2013

新虫 (初入文坛)

[求助] 对于吸波材料的一点问题

对于吸波材料的测试方面，一般都是通过网络分析仪测出S参数转化为复介电常数和复磁导率。然后通过公式计算反射损耗RL值，我想问一下：Sample Text
刚看到一篇文献（Electromagnetic interference shielding with 2D transition metal carbides (MXenes)），在supporting information中详细说了表征吸波材料的屏蔽性能，其中说到SE值是材料反射加吸收的值，但是单独算出来某一个值都和RL值不一样。Sample Text
材料新人，期望能与懂行的交流一番。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

useful

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎。
1楼 2017-11-09 21:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjx2013

新虫 (初入文坛)
问题：RL值代表了什么，是材料吸收电磁波的值，还是反射电磁波的值？
问题：SE值和RL值有什么区别？
赞一下 回复此楼
君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎。
2楼2017-11-09 21:49:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

何足道

新虫 (初入文坛)
吸波是吸波，屏蔽是屏蔽。你看的那篇是science 上的文章吧，那是屏蔽应用。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-11-09 22:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjx2013

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 何足道 at 2017-11-09 22:28:42
吸波是吸波，屏蔽是屏蔽。你看的那篇是science 上的文章吧，那是屏蔽应用。

那篇文章中说SE值是材料的反射值和吸收值只和。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎。
4楼2017-11-09 22:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aiwen

新虫 (小有名气)
通过传输线理论计算RL，是以金属良导体为背衬的，电磁波在这个界面全反射（阻抗为0）。算屏蔽后面相当于是空气，阻抗不一样

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2017-11-28 23:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mjx2013 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭