24小时热门版块排行榜    

查看: 1247  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mjx2013

新虫 (初入文坛)

[求助] 对于吸波材料的一点问题

对于吸波材料的测试方面,一般都是通过网络分析仪测出S参数转化为复介电常数和复磁导率。然后通过公式计算反射损耗RL值,我想问一下:Sample Text
刚看到一篇文献(Electromagnetic interference shielding with 2D transition metal carbides (MXenes)),在supporting information中详细说了表征吸波材料的屏蔽性能,其中说到SE值是材料反射加吸收的值,但是单独算出来某一个值都和RL值不一样。Sample Text
材料新人,期望能与懂行的交流一番。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

useful

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aiwen

新虫 (小有名气)

通过传输线理论计算RL,是以金属良导体为背衬的,电磁波在这个界面全反射(阻抗为0)。算屏蔽后面相当于是空气,阻抗不一样

发自小木虫Android客户端
5楼2017-11-28 23:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

mjx2013

新虫 (初入文坛)

问题:RL值代表了什么,是材料吸收电磁波的值,还是反射电磁波的值?
问题:SE值和RL值有什么区别?
君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎。
2楼2017-11-09 21:49:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

何足道

新虫 (初入文坛)

吸波是吸波,屏蔽是屏蔽。你看的那篇是science 上的文章吧,那是屏蔽应用。

发自小木虫Android客户端
3楼2017-11-09 22:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjx2013

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 何足道 at 2017-11-09 22:28:42
吸波是吸波,屏蔽是屏蔽。你看的那篇是science 上的文章吧,那是屏蔽应用。

那篇文章中说SE值是材料的反射值和吸收值只和。

发自小木虫Android客户端
君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎。
4楼2017-11-09 22:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见