24小时热门版块排行榜    

查看: 4806  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

zhanhuang311

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2017年估计不过4了

发自小木虫Android客户端
8楼2017-10-30 20:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

00lucky000

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实不该人为降低OA期刊的分区,按照引用直接分区即可,多此一举,应该尽量降低人为干预

发自小木虫IOS客户端
2楼2017-10-30 19:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cellius

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 00lucky000 at 2017-10-30 19:50:33
确实不该人为降低OA期刊的分区,按照引用直接分区即可,多此一举,应该尽量降低人为干预

投OA本质上花的是国家的钱,这次改版对于OA的态度可能在某种程度上反映出国家有关部门对此的想法。
3楼2017-10-30 20:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

00lucky000

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
OA不OA这个花钱与不花钱,换句话说买数据库一样是花国家的钱,想法也许可能是好的,但还是觉得不该做所为的人为干预,这样会乱套,因为打乱了客观量化规则

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-10-30 20:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见