| 查看: 2801 | 回复: 29 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
michaelwuqingyu金虫 (正式写手)
|
[交流]
中国农大张大鹏实验室06年的nature被置疑（附此文章和质疑文章全文）
|
||
|
中国农大张大棚实验室06年的ＮＡＴＵＲＥ，我记得当时号称农大建校以来的第一篇自主产权的ＮＡＴＵＲＥ最近被质疑。此文发表在ｐｌａｎｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，上０９年１月２８号在网上发出来的。这篇ＮＡＴＵＲＥ是关于ＡＢＡ受体蛋白的，作者通过体内和体外的各种方法证明了Ｍｇ－ｃｈｅｌａｔａｓｅＨ ｓｕｂｕｎｉｔ 是ＡＢＡ的受体，说ＡＢＡ可以和Ｍｇ－ｃｈｅｌａｔａｓｅＨ ｓｕｂｕｎｉｔ，Ｍｇ－ｃｈｅｌａｔａｓｅＨ ｓｕｂｕｎｉｔ的突变株都表现出了一些症状。可是在ｐｌａｎｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ上的这篇文章证明了Ｍｇ－ｃｈｅｌａｔａｓｅＨ ｓｕｂｕｎｉｔ的突变株和野生型没什么两样，而且这个蛋白根本不能和ＡＢＡ结合。 ＮＡＴＵＲＥ 上文章的题目是“The Ｍｇ－ｃｈｅｌａｔａｓｅＨ ｓｕｂｕｎｉｔ is an abscisc acid receptor” . Plant Physiol 上这个文章的题目是 “Barley magnesium chelatase is not an abscisic acid receptor”. 这么有针对性否定一篇文章结论的题目还很少见，一般来说，否定一个结论的工作是不能够被发表的，我也搞不懂这个文章为什么能给发表。 我把这两篇文章放到附件里面了，欢迎大家看完之后讨论。 [ Last edited by michaelwuqingyu on 2009-4-6 at 05:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
17楼2009-07-02 12:08:18