24小时热门版块排行榜    

查看: 1275  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sihaolu

铜虫 (正式写手)

[交流] 关于国家自然科学基金的创新性

又到了申请国家自然科学自然科学基金的时候,我最近一直被一个问题所困扰,就是“国家自然科学基金的创新性”真的是创新的东西吗?据我了解,绝大部分的大学教授都在跟随国外的研究动态,进行技术吸收或模仿,或者进行技术的一种“巧妙”转移,大部分人都没有什么创新性。
而国家自然科学基金却每年资助大量的项目,真的都是严格意义上的创新吗?
敢问一下虫子们,你们的项目真的有创新吗?创新真是的意义重大吗?创新真的成立吗?
希望中过基金的虫子来说说真话,实话,让后面报项目的人掌握这一关键问题。

[ Last edited by sihaolu on 2009-2-14 at 18:30 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifuyuan38

铜虫 (小有名气)

创新问题

要求前期工作基础,至少对自己就不是完全创新,别人没搞过就行;
完全创新有可能完全错误,或错误概率高,不被认可的可能高;
没把握的先不写,基金到了再做出来。
wengtoubai
6楼2009-02-14 22:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

tjegg

铁杆木虫 (著名写手)

有几种创新方式:
原始创新,很难,几乎没有。
借鉴创新,跟踪创新和集成创新较为常见。
除了你的亲人,没有人应该对你好,对你好的人,一定要珍惜。
2楼2009-02-14 18:24:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenwzh2000

至尊木虫 (正式写手)

上次听基金委的人说创新有:
1. 新方法、新问题(原始创新)
2. 新方法、老问题(技术创新)
3. 老方法、新问题
4. 老方法、老问题
3楼2009-02-14 18:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qd-laowang

至尊木虫 (知名作家)

大部分是在跟踪或人为拔高吧
5楼2009-02-14 20:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见