| 查看: 1417 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于国家自然科学基金的创新性
|
|||
|
又到了申请国家自然科学自然科学基金的时候，我最近一直被一个问题所困扰，就是“国家自然科学基金的创新性”真的是创新的东西吗？据我了解，绝大部分的大学教授都在跟随国外的研究动态，进行技术吸收或模仿，或者进行技术的一种“巧妙”转移，大部分人都没有什么创新性。 而国家自然科学基金却每年资助大量的项目，真的都是严格意义上的创新吗？ 敢问一下虫子们，你们的项目真的有创新吗？创新真是的意义重大吗？创新真的成立吗？ 希望中过基金的虫子来说说真话，实话，让后面报项目的人掌握这一关键问题。 [ Last edited by sihaolu on 2009-2-14 at 18:30 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
静等基金结果
已经有18人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有14人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有11人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
-
Filecode 又变了，巨变
已经有4人回复
shenwzh2000
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9464.9
- 红花: 2
- 帖子: 667
- 在线: 500.7小时
- 虫号: 258506
- 注册: 2006-06-10
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
3楼2009-02-14 18:50:33
tjegg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 6869.3
- 红花: 16
- 帖子: 2615
- 在线: 448小时
- 虫号: 338983
- 注册: 2007-04-05
- 性别: GG
- 专业: 抗肿瘤药物药理
2楼2009-02-14 18:24:00
qd-laowang
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 10603.6
- 红花: 5
- 帖子: 5935
- 在线: 233.8小时
- 虫号: 326864
- 注册: 2007-03-18
- 性别: GG
- 专业: 橡胶及弹性体
5楼2009-02-14 20:09:50
lifuyuan38
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 757.5
- 帖子: 85
- 在线: 19.3小时
- 虫号: 501162
- 注册: 2008-02-13
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
6楼2009-02-14 22:33:30
