| 查看: 201 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】关于文章退修意见
|
|||
|
前一久收到投稿的文章退修意见,感觉有些地方不好改! 请高人指点写修改情况说明时需注意哪些问题?谢谢! [ Last edited by 张小青 on 2009-3-19 at 16:26 ] |
» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有8人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
推荐一本书
已经有10人回复
溴的反应液脱色
已经有4人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
★ ★ ★ ★
张小青(金币+4,VIP+0):谢谢您的应助~ 3-19 16:26
张小青(金币+4,VIP+0):谢谢您的应助~ 3-19 16:26
|
实际上我认为,修改文章,是充实文章内容,锻炼自己写作的过程,我也有被反回来修改的文章,基本上程序是一样的。 1. 审稿人提的建议一定要自己研究,如果他提的问题都很尖锐,那你就要小心对待了,很有可能他是这个领域的牛人,或者很清楚你的东西,因此对于这样的修改意见,尽量去完善 2.不过也有些人根本不懂你的东西,却给你提了一大堆没用的问题,这个就不太好办了,有次我投一篇英文的,那个老外给我回信说我做的东西没新意,没想法,给拒掉了,结果搞的我很郁闷,因为他根本就不懂, 不过也没办法,这个时候你也可以给审稿人写回信,具体的解释,回答他的问题,如果实在回答不了,就换个杂志吧,![]() 3.这个是最重要的了,就是关于需要你补数据。如果是这样,建议你先仔细的研究自己的文章,看看是不是逻辑上完整,内容上到底是不是像他说的那样缺少数据,如果缺,那没什么可讲的,补!如果内容上完整,或者他是在找借口据你文章,那你就可以写封长长的回信,质问一下审稿人了。我们实验室就有过这样的状况,师弟投了一篇文章,内容很充实,逻辑上也很连贯,可是审稿人还在那提一些无理取闹的问题,结果老师怒了,写了长长的回信,和那个审稿人讨论,最后不用修改,直接接受。 最后祝你好运,文章早日接受~~~ |

2楼2009-03-19 13:35:58
3楼2009-03-19 19:52:56












回复此楼
不过也没办法,这个时候你也可以给审稿人写回信,具体的解释,回答他的问题,如果实在回答不了,就换个杂志吧,