| 查看: 432 | 回复: 1 | ||
withoutsun铜虫 (小有名气)
|
[求助]
求助医学文献关于统计分析的一句话翻译！
|
|
Based on this recruitment, we assumed that participation in CRC screening would be at least 12% higher in the patient-specific reminders group than in the other groups (absolute mean difference, 67% vs 55%; estimated SD, 0.61; bilateral α risk, 5%; statistical power, 80%). Participation in the usual care group was estimated at 55% using the following data。 CRC是结肠癌，这是一个随机对照实验研究 跪谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求环氧树脂研发1名
已经有10人回复
-
280求调剂
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有10人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有13人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有10人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有13人回复
-
版面费该交吗
已经有17人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
dangdang3033
金虫 (正式写手)
- 翻译EPI: 4
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1441.8
- 红花: 1
- 帖子: 481
- 在线: 32.7小时
- 虫号: 601440
- 注册: 2008-09-13
- 性别: MM
- 专业: 肿瘤综合治疗
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
withoutsun: 金币+10, ★有帮助 2017-09-28 15:20:01
withoutsun: 金币+10, ★有帮助 2017-09-28 15:20:01
|
Based on this recruitment, we assumed that participation in CRC screening would be at least 12% higher in the patient-specific reminders group than in the other groups (absolute mean difference, 67% vs 55%; estimated SD, 0.61; bilateral α risk, 5%; statistical power, 80%). Participation in the usual care group was estimated at 55% using the following data。 基于此种招募方式，我们假设特定患者提醒组里面参与结肠癌筛查的概率比其他组至少要高出12%。 基于以下数据，普通护理组的参与率估计大概是55%。 |
2楼2017-09-28 11:14:49