24小时热门版块排行榜    

查看: 7279  |  回复: 40
当前主题已经存档。

sulfonate

金虫 (著名写手)

看你申请的是那种基金,不同申请有不同要求。
11楼2009-02-18 09:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shibaiding

铁杆木虫 (著名写手)

我要是,我先看题目和摘要,如果这两个不咋地,随便看看,找个毛病否掉!!!嘿嘿
悟已往之不谏,知来者之可追
12楼2009-02-18 19:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by sulfonate at 2009-2-18 09:47:
看你申请的是那种基金,不同申请有不同要求。

re。
13楼2009-02-19 08:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmsxsml

木虫 (正式写手)

投了可行性分析,但是往往会看人员组成,有没有牛人!
14楼2009-02-19 08:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
15楼2009-02-20 22:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huonewlong

金虫 (正式写手)

专家一般不看是否牛人,就专挑牛人的错。熟人可能还照顾些。创新和特色应该主要是从立项依据反映出来的,其自身应该写的简洁明了。而立项依据比较全面地说明了你的选题如何,研究意义、价值大不大,是否有新想法、新思路,所以总体而言个人认为,立项依据比较重要
16楼2009-02-26 12:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真永远

木虫 (正式写手)

1,4很重要吧,个人觉得
17楼2009-02-26 13:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

captainh

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by shibaiding at 2009-2-18 19:54:
我要是,我先看题目和摘要,如果这两个不咋地,随便看看,找个毛病否掉!!!嘿嘿

我帮老板评过基金,有要求的
比如说俺们学部一般是1/5左右,就是10份要过2份,否8份
18楼2009-02-26 16:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

captainh

铜虫 (正式写手)

评委都不会来投票这个帖子
这个帖子的投票者估计都是青椒...
19楼2009-02-26 16:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hkkiller

木虫 (著名写手)

评了不少项目,个人比较看重的还是创新,看有没有好的IDEA,然后看他整个研究的思路清晰与否
when,where,whyandwhat?
20楼2009-02-26 21:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tfnju 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见