| 查看: 2468 | 回复: 8 | ||
[求助]
LUMO和HOMO值计算误差偏大 已有1人参与
|
实验需要 |
» 猜你喜欢
昆明理工大学冶能院离子液体冶金课题组招收博士生
已经有2人回复
锂电池正极材料前驱体法制备正极材料
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有296人回复
深圳理工大学-湖南大学招收电化学方向联培博士生1名
已经有5人回复
交流|5% SP/NMP 导电浆料预分散经验(钠电 / 锂电用)
已经有1人回复
2026储能方向博士
已经有3人回复
科研工作者面临的几个矛盾,你会怎么选
已经有2人回复
阴离子交换膜电解槽电压衰减原因
已经有0人回复
铜的植物缓蚀剂研究
已经有1人回复
26年电池方向博士申请
已经有2人回复
大连工业大学杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
已经有21人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
各位大神谈谈计算HOMO/LUMO能量提高速度or精度的途径吧
已经有1人回复
2楼2017-09-06 14:35:44
3楼2017-09-06 14:37:17
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
4楼2017-09-06 15:45:42
5楼2017-09-06 21:04:11
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
首先,参考文献所用的泛函和基组,不同泛函和基组计算得到的能量相差很大。其次,选用闭壳层计算,也就是去掉Ub3lyp前面的U,这个开壳层计算和闭壳层计算差别还是挺大的。 发自小木虫Android客户端 |

6楼2017-09-07 16:16:28
7楼2017-09-07 18:49:09
【答案】应助回帖
★ ★ ★
linan430316: 金币+3, ★★★很有帮助 2017-09-11 08:49:11
linan430316: 金币+3, ★★★很有帮助 2017-09-11 08:49:11
|
前面你不是选了unrestricted这个选项嘛,改为选restricted就去掉了 发自小木虫Android客户端 |

8楼2017-09-08 16:10:29
9楼2017-09-11 08:47:42











回复此楼
