| 查看: 2436 | 回复: 8 | ||
[求助]
LUMO和HOMO值计算误差偏大 已有1人参与
|
实验需要 |
» 猜你喜欢
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生
已经有11人回复
Chemical Bonding at Surfaces and Interfaces,最经典的一本表面上化学相互作用教材
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有148人回复
中国科学院成都山地灾害与环境研究所2026年特别研究助理(博士后)招聘启事
已经有0人回复
诚邀有志之士加入江苏大学环境学院合成生物学课题组!(长期接收学硕专硕、硕博连读)
已经有16人回复
一志愿南大理论与计算化学方向(070300)342分,求调剂
已经有1人回复
欢迎化学、化工、物理、材料、或计算机背景的考研咨询
已经有0人回复
河南理工大学化工学院招收调剂生啦!
已经有1人回复
湖南大学刘巧玲课题组2026年博士研究生招生信息
已经有28人回复
南方科技大学表面催化反应动力学研究课题组招收2026届博士生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
各位大神谈谈计算HOMO/LUMO能量提高速度or精度的途径吧
已经有1人回复
2楼2017-09-06 14:35:44
3楼2017-09-06 14:37:17
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
4楼2017-09-06 15:45:42
5楼2017-09-06 21:04:11
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
首先,参考文献所用的泛函和基组,不同泛函和基组计算得到的能量相差很大。其次,选用闭壳层计算,也就是去掉Ub3lyp前面的U,这个开壳层计算和闭壳层计算差别还是挺大的。 发自小木虫Android客户端 |

6楼2017-09-07 16:16:28
7楼2017-09-07 18:49:09
【答案】应助回帖
★ ★ ★
linan430316: 金币+3, ★★★很有帮助 2017-09-11 08:49:11
linan430316: 金币+3, ★★★很有帮助 2017-09-11 08:49:11
|
前面你不是选了unrestricted这个选项嘛,改为选restricted就去掉了 发自小木虫Android客户端 |

8楼2017-09-08 16:10:29
9楼2017-09-11 08:47:42












回复此楼
