| 查看: 2605 | 回复: 8 | ||
[求助]
LUMO和HOMO值计算误差偏大 已有1人参与
|
实验需要 |
» 猜你喜欢
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有37人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有298人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
寻求物理化学学报最新的投稿模板!
已经有4人回复
投稿咨询
已经有7人回复
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
求问:LATP煅烧应该使用什么容器?
已经有0人回复
西安交通大学 赵旭课题组 招收研究助理--电催化方向
已经有1人回复
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
各位大神谈谈计算HOMO/LUMO能量提高速度or精度的途径吧
已经有1人回复
2楼2017-09-06 14:35:44
3楼2017-09-06 14:37:17
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
4楼2017-09-06 15:45:42
5楼2017-09-06 21:04:11
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
首先,参考文献所用的泛函和基组,不同泛函和基组计算得到的能量相差很大。其次,选用闭壳层计算,也就是去掉Ub3lyp前面的U,这个开壳层计算和闭壳层计算差别还是挺大的。 发自小木虫Android客户端 |

6楼2017-09-07 16:16:28
7楼2017-09-07 18:49:09
【答案】应助回帖
★ ★ ★
linan430316: 金币+3, ★★★很有帮助 2017-09-11 08:49:11
linan430316: 金币+3, ★★★很有帮助 2017-09-11 08:49:11
|
前面你不是选了unrestricted这个选项嘛,改为选restricted就去掉了 发自小木虫Android客户端 |

8楼2017-09-08 16:10:29
9楼2017-09-11 08:47:42










回复此楼
