| 查看: 948 | 回复: 5 | ||
[求助]
有关王兆翔老师的一篇论文 已有1人参与
|
|
最近读到王老师的一篇new concept of surface modification to liCoO2. 里面提到了在电解液加入原来用于包覆的氧化铝 或者直接随便混一下跟烧结出来的其实效果差不多。请问这个机理的提出为什么没有被广泛接受，看最近的文章研究方向还是跟以前的套路差不多？这是07年的文章了..还是说有什么问题吗？现在做电池正极似乎还是都要包覆后烧结的。三元材料是否也能得出类似结论？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
-
在职博后不能申请博后基金了，那么在职博后意义何在？
已经有2人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有224人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
-
香港科技大学（广州）诚招电催化方向博士生（2026秋入学）
已经有0人回复
-
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有1人回复
-
KAUST（阿卜杜拉国王科技大学）MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
-
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学（KAUST）电池方向博士后招聘
已经有0人回复
-
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2017-09-05 09:35:30
|
我的意思是没有人尝试依据这个做不同包覆的形貌，因为并不要求致密的包覆层，那么可以使用更多的方法去包覆材料，而且烧结是否可以省略？貌似都没人提而且解释的时候也都还是说包覆层阻止材料与电解液接触从而使性能上升 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-09-05 10:34:31
4楼2017-09-05 10:57:20
送红花一朵 |
1.我也是初入行，现在在公司做包覆，要做好容量的话 形貌就不太好（不紧密），包好了的容量不太好，所以有疑问为什么没人继续往这方面去做研究...在公司也没有条件那样去做机理方面的研究了...只能看看别人的工作了。 2.高温回火对包覆物到底有多大用处，我也没搞太明白，按照原来的想法就是让包覆物和材料结合更紧密，但是按照这篇文章和我之前的结果 确实是不太需要包覆物很致密都能得到还可以的结果。水含量问题在干燥阶段基本上可以降到很低。 3.我的主要问题还是这篇文章说的机理与现在提到的包覆机理有冲突，比如包覆物对电池内部酸度的影响还有钴的溶解等。如果机理方向错了 那么研究思路自然也歪了...所以我想尽可能弄清楚哪个更正确 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-09-05 11:09:52
6楼2017-09-05 20:43:21