| 查看: 967 | 回复: 5 | ||
[求助]
有关王兆翔老师的一篇论文 已有1人参与
|
|
最近读到王老师的一篇new concept of surface modification to liCoO2. 里面提到了在电解液加入原来用于包覆的氧化铝 或者直接随便混一下跟烧结出来的其实效果差不多。请问这个机理的提出为什么没有被广泛接受，看最近的文章研究方向还是跟以前的套路差不多？这是07年的文章了..还是说有什么问题吗？现在做电池正极似乎还是都要包覆后烧结的。三元材料是否也能得出类似结论？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等
已经有20人回复
-
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有24人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有269人回复
-
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有1人回复
-
固态锂金属电池迁移数计算求助
已经有1人回复
-
荷兰奈梅亨大学赵文博与Galimberti课题组招收理论计算CSC博士 2000 欧元/月+房补
已经有0人回复
-
26储能博士申请自荐
已经有22人回复
-
上海交通大学--宁波东方理工大学电池方向博士招生
已经有10人回复
-
海南大学全国重点实验室杨金霖老师招收储能电池方向博士生（2026年3月报名，9月入学）
已经有0人回复
-
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制+普通招考
已经有0人回复
-
申博求助
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2017-09-05 09:35:30
|
我的意思是没有人尝试依据这个做不同包覆的形貌，因为并不要求致密的包覆层，那么可以使用更多的方法去包覆材料，而且烧结是否可以省略？貌似都没人提而且解释的时候也都还是说包覆层阻止材料与电解液接触从而使性能上升 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-09-05 10:34:31
4楼2017-09-05 10:57:20
送红花一朵 |
1.我也是初入行，现在在公司做包覆，要做好容量的话 形貌就不太好（不紧密），包好了的容量不太好，所以有疑问为什么没人继续往这方面去做研究...在公司也没有条件那样去做机理方面的研究了...只能看看别人的工作了。 2.高温回火对包覆物到底有多大用处，我也没搞太明白，按照原来的想法就是让包覆物和材料结合更紧密，但是按照这篇文章和我之前的结果 确实是不太需要包覆物很致密都能得到还可以的结果。水含量问题在干燥阶段基本上可以降到很低。 3.我的主要问题还是这篇文章说的机理与现在提到的包覆机理有冲突，比如包覆物对电池内部酸度的影响还有钴的溶解等。如果机理方向错了 那么研究思路自然也歪了...所以我想尽可能弄清楚哪个更正确 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-09-05 11:09:52
6楼2017-09-05 20:43:21