24小时热门版块排行榜    

查看: 1811  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

098890__

新虫 (小有名气)

[求助] TGA DSC 拉曼对积碳进行表征 已有1人参与

已有TGA DSC 拉曼对积碳的表征数据,然后TGA与DSC的大小顺序不一致,但是拉曼(扫描范围1000-2000波数)就出现两个明显的D、G带。
同样是G带难道可能是不同碳,使TGA与DSC的大小顺序不一致?但是SEM似乎就看到是碳纳米管,难道是因为缠绕程度不一样?
谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

098890__

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zyhou at 2017-09-01 20:44:32
如果是催化剂表面积碳的重类,最好的表征方法是O2-TPO、质谱检测,信息量大、结果更有说服力。
TG可以表征总的积碳量
SEM、TEM等只能是锦上添花
可以参考:
CATALYSIS LETTERS, Volume 87, Issues 1-2, 2003, P ...

非常感谢提供的这三篇文献,已大致阅读。
自己已有的数据:SEM发现其中一个样明显有相对大量的积碳,但在TGA中其总的失重却是明显最少的(TGA条件:室温到900,空气),在拉曼中都是两个D、G带
结合文献中的 inactive surface carbons,和自己的对比,感觉仍是不同。
难道自己可以解释为:在室温到900,存在 inactive carbons?
4楼2017-09-02 14:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
098890__: 金币+6 2017-09-02 14:20:41
如果是催化剂表面积碳的重类,最好的表征方法是O2-TPO、质谱检测,信息量大、结果更有说服力。
TG可以表征总的积碳量
SEM、TEM等只能是锦上添花
可以参考:
CATALYSIS LETTERS, Volume 87, Issues 1-2, 2003, Pages 121-127
Journal of Catalysis, Volume 250, Issue 2, 10 September 2007, Pages 331-341
Catalysis Today, Volume 131, Issues 1–4, 29 February 2008, Pages 278-284
2楼2017-09-01 20:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

098890__

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zyhou at 2017-09-01 20:44:32
如果是催化剂表面积碳的重类,最好的表征方法是O2-TPO、质谱检测,信息量大、结果更有说服力。
TG可以表征总的积碳量
SEM、TEM等只能是锦上添花
可以参考:
CATALYSIS LETTERS, Volume 87, Issues 1-2, 2003, P ...

谢谢
不过我已有拉曼数据,你能对拉曼说点你的看法吗?
3楼2017-09-02 12:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 098890__ at 2017-09-02 14:36:52
非常感谢提供的这三篇文献,已大致阅读。
自己已有的数据:SEM发现其中一个样明显有相对大量的积碳,但在TGA中其总的失重却是明显最少的(TGA条件:室温到900,空气),在拉曼中都是两个D、G带
结合文献中的 ina ...

室温到900,空气中的话,估计已经烧完了。
Raman不能定量的,积碳量肯定以TG为准。Raman只能判断碳的类型。
SEM和TEM都是选区的结果,也不一定是整体特性。
5楼2017-09-02 20:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见