应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 【交流】现在还有多少理论物理的人在搞理论物理？
321/4返回列表1234下一页
查看: 3150  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

[交流] 【交流】现在还有多少理论物理的人在搞理论物理？

由于交叉学科范围越来越普及。各位理论物理虫友的科研方向从大的方面来说真的都是理论物理方向吗？
    要说明的是，我对理论物理的理解比较狭隘，只有研究粒子物理，量子场论，宇宙学之类才能算真正的理论物理。

    先说自己，虽说是理论物理专业，但搞的是凝聚态理论。典型的挂羊头卖狗肉。

[ Last edited by yzcluster on 2009-3-8 at 11:59 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-02-12 11:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

元小雪

木虫 (职业作家)
★
zt970831(金币+1):感谢您的交流
我觉得理论物理的可以去搞生物方面的，有个同学就去搞这个了，像DNA什么的吧
赞一下(1人) 回复此楼
无聊的博士
2楼2009-02-12 15:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

argo

铁杆木虫 (著名写手)

上善若水
★
zt970831(金币+1):感谢您的交流
为什么说“只有研究粒子物理，量子场论，宇宙学之类才能算真正的理论物理”？那理论物理的定义也太狭隘了吧
赞一下(1人) 回复此楼
居善地，心善渊，与善仁，言善信，正善治，事善能，动善时。
3楼2009-02-12 15:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★ ★
zt970831(金币+2):感谢您的交流
引用回帖:
Originally posted by argo at 2009-2-12 15:49:
为什么说“只有研究粒子物理，量子场论，宇宙学之类才能算真正的理论物理”？那理论物理的定义也太狭隘了吧

我感觉并不狭隘。计算材料和计算凝聚态的确不能算在理论物理下，虽然自己也在搞，汗一个...。

[ Last edited by dawnlight on 2009-2-12 at 16:48 ]
赞一下(1人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
4楼2009-02-12 16:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamsad

至尊木虫 (著名写手)
★
zt970831(金币+1,VIP+0):感谢您的交流 6-22 23:04
那你把string theory放到哪儿去了？
赞一下(20人) 回复此楼
5楼2009-02-13 00:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

argo

铁杆木虫 (著名写手)

上善若水
如果按照这种定义，只怕国内N多大学的理论物理博士点或硕士点都得摘牌了。
赞一下 回复此楼
居善地，心善渊，与善仁，言善信，正善治，事善能，动善时。
6楼2009-02-13 09:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxing_628

银虫 (小有名气)
关注，我也很想了解。像国内的理论物理硕士或博士研究生真正搞粒子物理，量子场论，宇宙学之类的多不多呢？理论物理的硕研或博研，你们的具体方向又是什么呢？
赞一下 回复此楼
7楼2009-02-13 09:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小格天

金虫 (初入文坛)
★
dawnlight(金币+1,VIP+0):3x,感谢分享~，欢迎常来 5-20 09:22
个人感觉纯粹的理论物理（即楼主所谓的狭隘理解）历来是人们心目中的贵族专业，但同时也是比较难搞的。而凝聚态理论等混进来一可以提高自己的高贵度，二来抢基金也容易些。
另外，string theory 当然是正宗的理论物理，甚至比粒子物理还纯正。

[ Last edited by 小格天 on 2009-2-13 at 12:23 ]
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2009-02-13 12:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-man

★
zt970831(金币+1):感谢您的交流
粒子物理好多东西还没有真正的得到实验证实,所以有些很玄乎的东西简直是自编自导,什么标准模型谁知道是对还是错呢
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2009-02-13 18:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mozhui

★
zt970831(金币+1):感谢您的交流
应该很少有人在搞楼主所说的理论物理了吧，感觉做这些学科的人在成名之前，生活都是个问题。。。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-02-16 10:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yzcluster 的主题更新
321/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭