24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2461  |  回复: 31
当前主题已经存档。

zonkel

铜虫 (小有名气)


dawnlight(金币+1,VIP+0):3x,感谢分享~ 5-20 09:22
有啊
纯理论虽然非常难
但是国内还是有人在搞 像西北大学的侯伯宇就在搞拓扑场论
不过现在很难把他和数学区分开了
11楼2009-02-16 18:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gion

金虫 (正式写手)

★ ★
zt970831(金币+2):感谢您的交流
很高兴能认识这么多搞理论物理的。

我做理论生物物理,什么DNA,肥皂泡,生物膜之类的。

同时出于兴趣,也做宇宙学,什么暗能量,暴涨场之类的。

难呀,整天无休止的计算,啃的都是别人吃剩下的骨头,偶尔能找到点剩肉。

想要拿到国家课题,太难了,纯理论创新可不像做实验那样,很难很难。

作理论的,注定一辈子贫困潦倒........

迷茫中......
12楼2009-02-18 18:14:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhfzh

木虫 (正式写手)

呵呵

★ ★
zt970831(金币+2):感谢您的交流
其实,我觉得吧!
理论物理和应用物理是相互促进的。
就好象是理论物理和实验物理一样。都是一样的,都在促进科学的发展。二者的关系应该是相辅相成,构成互补关系。
13楼2009-03-07 20:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiant014

金虫 (小有名气)

呵呵呵  纯理论的东西太难搞了
14楼2009-03-14 13:40:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoweixi

★ ★
zt970831(金币+2):感谢您的交流
理论物理更多的是一种兴趣,真正喜欢理论物理的人多数都对名利金钱淡薄一些,爱因斯坦就是和好的例子。因为难所以有魅力,也因为有魅力所以不可能是简单的东西。理论物理是一位美女,只有死缠烂打的男士才能追到手的哦!
15楼2009-05-13 13:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaozhh02

铜虫 (小有名气)

其实做理论物理的人是挺多的! 我知道的就像 中科院的理论物理研究所,高能所,还有北师大,等等几乎每个大学都做纯理论的,人是很多的。
16楼2009-05-20 07:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

34xufeng


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我是研究原子与分子的,我觉得我们就是做理论的 ,我们研究在外场作用下单分子发光的,主要就是解系统的薛定谔方程,得出结果 ,然后分析 ,这也算是理论的吧
17楼2009-06-22 16:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangcb


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
理论物理研究现在处在低潮。
18楼2009-06-30 10:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdliang83

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我们这边理论物理是和实验结合的,不能纯粹的搞这个东西,特别对于做基础研究的来说,那样太抽象了。我也是做理论方面的,不过和他们做实验的联系很紧密,他们做东西我们负责建立模型和理论解释,这样才能珠联璧合,各取所需。
19楼2009-06-30 10:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我们搞量子化学的,理论计算化学,密度泛函和半经验算法。这些东西在你们看来是“纯粹应用”了吧,但是在化学学科内,却算是“纯粹理论”
20楼2009-09-17 11:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yzcluster 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见