24小时热门版块排行榜    

查看: 4935  |  回复: 41

huangp019

铁杆木虫 (职业作家)

芙虫虫

[交流] 青基不予资助复审

今年第四次报青基,没上会,评审意见第一个建议经费充足的话资助,第二个建议优先资助,第三个说我的实验设计完全错误!
第三个评审人极其不负责任,像是草草看了一眼我的本子就乱给了一个结论。
我打算申请复审。
想咨询一下论坛里申请复审过的朋友:1)申请复审会把本子再送给另外的评审人审吗?还是只在基金委内部审?         
                                                         2)复审有没有可能改变结果?
                                                         3)一般多长时间能知道结果?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

孔雀拼命开屏,却露出了屁眼!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shdlhjzwl

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
huangp019: 金币+5 2017-08-23 18:12:17
基金委有相关文件,明确规定针对评审意见的复审请求不予受理,所以没用,别浪费时间了,还得跑签字。应该是针对工作人员工作失误统计错误导致的问题才能复审

发自小木虫Android客户端
4楼2017-08-23 18:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by huangp019 at 2017-08-23 18:13:28
要是这样的话,如果我是评审人,我不想让谁过,可以不看申请书,乱写一气评语也行了?...

可以给主任反映评审不公正不认真问题

发自小木虫Android客户端
7楼2017-08-23 18:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengysh123

新虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
huangp019: 金币+2 2017-08-29 18:29:49
打铁还需自身硬!同行认可是第一步,你需要做的是得到广泛的认可!

发自小木虫Android客户端
22楼2017-08-23 22:23:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

回忆清零

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by huangp019 at 2017-08-23 18:13:28
要是这样的话,如果我是评审人,我不想让谁过,可以不看申请书,乱写一气评语也行了?...

正常情况,就是这么不公平…但是常在河边走,哪能不湿鞋?所以,一般都还是会看看的。复审走不通的

发自小木虫Android客户端
9楼2017-08-23 18:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
huangp019: 金币+5 2017-08-29 18:32:16
引用回帖:
8楼: Originally posted by huangp019 at 2017-08-23 18:17:11
怎么反映呢?...

你收到意见的邮件最下方有你们处的负责人邮箱。

发自小木虫Android客户端
10楼2017-08-23 18:45:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
嗯,好像技术层面上的复审很难

发自小木虫IOS客户端
19楼2017-08-23 21:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wangzju

木虫 (正式写手)

2楼2017-08-23 18:06:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoxin918

新虫 (小有名气)

3楼2017-08-23 18:06:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manbulee

新虫 (小有名气)

没用的
5楼2017-08-23 18:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangp019

铁杆木虫 (职业作家)

芙虫虫

引用回帖:
4楼: Originally posted by shdlhjzwl at 2017-08-23 18:08:38
基金委有相关文件,明确规定针对评审意见的复审请求不予受理,所以没用,别浪费时间了,还得跑签字。应该是针对工作人员工作失误统计错误导致的问题才能复审

要是这样的话,如果我是评审人,我不想让谁过,可以不看申请书,乱写一气评语也行了?
孔雀拼命开屏,却露出了屁眼!
6楼2017-08-23 18:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangp019

铁杆木虫 (职业作家)

芙虫虫

引用回帖:
7楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-08-23 18:15:28
可以给主任反映评审不公正不认真问题
...

怎么反映呢?
孔雀拼命开屏,却露出了屁眼!
8楼2017-08-23 18:17:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huangp019 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见