24小时热门版块排行榜    

查看: 4925  |  回复: 41

zhengysh123

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第三人的意见,是比较中肯的!如果跟你有仇或者没仇。才会下这样的这样的结论,说你您的本子有硬伤!

发自小木虫Android客户端
21楼2017-08-23 22:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengysh123

新虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
huangp019: 金币+2 2017-08-29 18:29:49
打铁还需自身硬!同行认可是第一步,你需要做的是得到广泛的认可!

发自小木虫Android客户端
22楼2017-08-23 22:23:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘雪明月

新虫 (著名写手)

23楼2017-08-23 22:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkshangx

禁虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
huangp019: 金币+1 2017-08-29 18:29:58
本帖内容被屏蔽

24楼2017-08-23 23:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
25楼2017-08-23 23:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shdlhjzwl

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
huangp019: 金币+2 2017-08-29 18:30:12
引用回帖:
6楼: Originally posted by huangp019 at 2017-08-23 18:13:28
要是这样的话,如果我是评审人,我不想让谁过,可以不看申请书,乱写一气评语也行了?...

虽然很不公平,但是事实就是如此。基金委并没有健全的评审专家遴选 审核和清退机制,所以这种情况不可避免。我们能做的就是做最好的自己,尽量少得罪人,尤其是小同行,剩下的交给时间

发自小木虫Android客户端
26楼2017-08-24 08:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渴望无限

木虫 (正式写手)

27楼2017-08-24 08:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jssu

至尊木虫 (著名写手)

青基复审翻盘很难很难,建议明年继续努力!
28楼2017-08-24 09:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejun673

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看你的表述应该是C、A、D。
感觉应该是标书有比较大的漏洞,还是自己找原因吧。
29楼2017-08-24 09:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linqi723

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
huangp019: 金币+2 2017-08-29 18:30:48
体操打分制,可以避免大家的这种顾虑。

你可以试试,说不能定可以。不过第一个人是给的是可以资助,而非优先资助。对结果没有大的影响,倒是推动了  “社会进步”
2013
30楼2017-08-25 10:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huangp019 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见