| 查看: 3790 | 回复: 41 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者guodanpi1298将赠送您 50 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
guodanpi1298铁虫 (小有名气)
|
[求助]
青基未中是否复议 已有3人参与
|
||
|
今年申报青基,第一和第三两位专家都是明确写了建议资助,没有负面评价,没有改进建议;第二个专家对本子进行了四个方面的褒奖(该专家意见字数最多),一句负面评价和改进建议也没有,但是没写到底是什么意见,看样子怎么至少也是建议资助吧。 然而,总体通知是“有些项目虽然函评意见较好但在会评投票过程中未获半数以上支持,也未能获得资助,十分遗憾”。这应该是套话了,但是三个好意见,竟然不予支持,关键是一句负面意见和改进意见也没有,都不知道到底哪里不足,如何再战?再考虑,是否复审,又怕有不良影响 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有11人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有9人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有5人回复
280求调剂
已经有3人回复
面上可以超过30页吧?
已经有11人回复
版面费该交吗
已经有15人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
评议中说我的标书中有个错别字,这也算理由吗?疯了!!!!!!!
已经有56人回复
Aeven_sun
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1729.4
- 散金: 1295
- 帖子: 301
- 在线: 150.6小时
- 虫号: 2360508
- 注册: 2013-03-19
- 性别: GG
- 专业: 工程热力学
|
一般有负面评价的应该是给了c。进行褒奖一番都是套路。我的评审意见有一个也是这样的,先褒奖了几条 又提了两条负面的 然后没说是否给予资助。其他的评审没说多少 但都明确说了给资助的。总之意见越长的一般都不乐观 发自小木虫Android客户端 |
9楼2017-08-23 03:24:51
2楼2017-08-23 00:35:26
holypower
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 22606.6
- 散金: 629
- 红花: 23
- 沙发: 2
- 帖子: 9920
- 在线: 462.8小时
- 虫号: 7060301
- 注册: 2017-08-14
- 性别: MM
- 专业: 临床与咨询心理学
3楼2017-08-23 00:38:34
guodanpi1298
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 281.4
- 帖子: 95
- 在线: 27.9小时
- 虫号: 675469
- 注册: 2008-12-16
- 专业: 导航、制导与传感技术
4楼2017-08-23 00:44:53













回复此楼