| 查看: 624 | 回复: 1 | ||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者cgjlove将赠送您 50 个金币 | ||||
cgjlove专家顾问 (著名写手)
|
[求助]
审稿意见回复
|
|||
|
Q3: Also, Tukey’s HSD at p<0.05 is not really a valid measure of differences in relative abundance. A non-parametric test (ie. AMoVA )with an adjusted P-value or FDR adjustment should be used. If no differences in differential abundance with q-value then this should be stated and significant p-values reported. 咨询下审稿人前一句话让我把分析方法Tukey换成 non-parametric test，我换了但是第二句话什么意思呢？还有个q值，看差异显著性不是看p就可以了么，q是什么鬼？不懂统计啊求大神指导 |
回复此楼» 猜你喜欢
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
-
准备明年的基金了
已经有5人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有6人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有8人回复
-
时间戳他又来了
已经有11人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有6人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
-
水蒸气蒸馏法乳化现象
已经有3人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-08-22 22:03:09