| 查看: 4260 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
如此评审意见，该何去何从！ 已有21人参与
|
|||
|
本人是一所学校讲师，申报了18年信息1处面上基金（青年基金今年结题），项目被干掉！四个评审人，三个专家建议资助，然而一个专家给出如下意见： xxx博士的xxxxxxx关键技术研究项目立意新颖，具有较重要的应用前景。项目研究内容和研究方案较好 ，有一定的研究基础和条件。不同意资助。 面对如此评审意见，真不知道该如何面对！没有指出一个实质性问题，直接来一个结论！不知结论如何给出，依据是什么！ |
回复此楼» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有5人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
zhanghui123
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2017-08-21 21:46:34
418236285
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29750.6
- 散金: 5982
- 红花: 12
- 帖子: 31939
- 在线: 1175.2小时
- 虫号: 6854615
- 注册: 2017-06-27
- 专业: 意识障碍
2楼2017-08-21 21:36:53
 本帖仅楼主可见 |
3楼2017-08-21 21:37:01
5楼2017-08-21 21:44:18
