| 查看: 4089 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
如此评审意见，该何去何从！ 已有21人参与
|
|||
|
本人是一所学校讲师，申报了18年信息1处面上基金（青年基金今年结题），项目被干掉！四个评审人，三个专家建议资助，然而一个专家给出如下意见： xxx博士的xxxxxxx关键技术研究项目立意新颖，具有较重要的应用前景。项目研究内容和研究方案较好 ，有一定的研究基础和条件。不同意资助。 面对如此评审意见，真不知道该如何面对！没有指出一个实质性问题，直接来一个结论！不知结论如何给出，依据是什么！ |
回复此楼» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的？
已经有6人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有11人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有9人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
5楼2017-08-21 21:44:18
418236285
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29750.6
- 散金: 5982
- 红花: 12
- 帖子: 31939
- 在线: 1175.2小时
- 虫号: 6854615
- 注册: 2017-06-27
- 专业: 意识障碍
2楼2017-08-21 21:36:53
 本帖仅楼主可见 |
3楼2017-08-21 21:37:01
zhanghui123
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2017-08-21 21:46:34