24小时热门版块排行榜    

查看: 518  |  回复: 13
当前主题已经存档。

landao410

铜虫 (小有名气)

[交流] 15金求助:用什么样的试验设计合适?请给出具体步骤来。

求助:用什么样的试验设计合适?请给出具体步骤来。

在下正在做一个试验,找不到合适的试验设计方法,用什么样的试验设计合适并且对最后的分析有好处?请给出具体步骤来。

不同农药(A、B、C三种),不同的用药量(a、b、c、d、e五个),针对不同粗细的树(胸径)分三个(D1、D2、D3),想要得到的结果:每种农药不同浓度对小蜂的致死情况;用什么药最合适,能对小蜂产生最大的致死量;不同粗度树木,输液的最适合用量。

请帮我设计一下,不胜感激,最后将金币送给试验设计被录用者!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhugexiaohua

银虫 (著名写手)

★ ★
landao410(金币+2,VIP+0):谢谢回帖 2-14 13:40
最笨的方法就是最好的方法,正交
2楼2009-02-10 10:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

landao410

铜虫 (小有名气)

我也知道用正交,可是找不到合适的正交表
3楼2009-02-10 10:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhhl2981

木虫 (职业作家)

★ ★ ★
sxdxrhyy(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 2-10 16:22
landao410(金币+2,VIP+0):谢谢回帖 2-14 13:39
正交不行,你这里有三个因素,其中第二个因素的水平数(为5)不同于其他两个(为3)。用正交设计必须三个因素的水平数相同。鄙人强烈建议你采用完全随机设计

你也可以先寻求其中两个因素如因素1与因素3的最佳组合,后用其最佳组合再和因素2组合,从中选最佳

[ Last edited by zhhl2981 on 2009-2-10 at 11:43 ]
4楼2009-02-10 11:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

landao410

铜虫 (小有名气)

用什么呀,45个处理,再来几个重复,我疯了!
5楼2009-02-10 11:36:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauzhangtao

木虫 (正式写手)

★ ★
landao410(金币+2,VIP+0):谢谢回帖 2-14 13:40
正交试验
6楼2009-02-10 11:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boouy

银虫 (正式写手)

★ ★
landao410(金币+2,VIP+0):谢谢回帖 2-14 13:40
混合水平的正交表,不过你这个实试验似乎很盲目啊
7楼2009-02-10 12:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhmy26

金虫 (正式写手)

★ ★
landao410(金币+2,VIP+0):谢谢回帖 2-14 13:40
三因素五水平,能否使用响应面分析?
8楼2009-02-10 14:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六妖妖

金虫 (正式写手)

★ ★
landao410(金币+2,VIP+0):谢谢回帖 2-14 13:41
太复杂了吧。实验设计好了。数据处理也麻烦。
9楼2009-02-10 14:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

landao410

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by zhhl2981 at 2009-2-10 11:33:
正交不行,你这里有三个因素,其中第二个因素的水平数(为5)不同于其他两个(为3)。用正交设计必须三个因素的水平数相同。鄙人强烈建议你采用完全随机设计

你也可以先寻求其中两个因素如因素1与因素3的最佳组 ...

您所说的先寻求两个因素最佳,再与第三因素组合应该行不通,这个试验必须是同时展开的,因为时间根本就不允许呀,仍然谢谢建议!另外我在dps上也见过正交设计的因素数不一样的呀,但是没有符合我这样的试验设置的。
10楼2009-02-10 15:06:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 landao410 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见