应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 生物科学 » 15金求助：用什么样的试验设计合适？请给出具体步骤来。
142/2返回列表上一页12
查看: 511  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

landao410

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by boouy at 2009-2-10 12:46:
混合水平的正交表，不过你这个实试验似乎很盲目啊

“很盲目”？何以见得？说说理由，因为是初步设计，难免有错误，请不吝赐教。
赞一下 回复此楼
11楼2009-02-10 15:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

landao410

铜虫 (小有名气)
没办法呀，都这么多天了，我改为了3因素3水平的正交设计，用的是3水平13因素的正交表，去掉后面的十列，27处理的。不过谢谢大家的回复。
赞一下 回复此楼
12楼2009-02-13 09:02:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boouy

银虫 (正式写手)
★ ★ ★
landao410(金币+3,VIP+0):谢谢，你的提议很好，我基本是按这个意思来的 2-16 11:36
即便使用正交设计，由于设计中有过多的混杂效应，因此较大程度上影响分析的准确性。个人觉得农药品种和剂量是关键，而胸茎不是关键。故可以考虑选用A,B,C三种农药a,d,e三个剂量在中等胸茎的树上统一实验。这样，即便是完全设计也才9个处理组合，估计可以获得最佳农药的结果，然后进一步做浓度实验就可以了。至于树木的茎粗，我想不是调查的关键因素，何况你在实际应用中是无法控制这一因素的。
另外，体外的虫子饲喂实验结果可能更为简单，可作参考。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-02-15 12:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daidai0124

木虫 (正式写手)
可以用混合的正交设计,采用拟水平法构建你要的正交表,正交表又不是一成不变的,可以自己根据需要构建!
赞一下 回复此楼
14楼2009-02-18 09:43:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 landao410 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭