| 查看: 1124 | 回复: 2 | |||
ovftoolkit木虫 (著名写手)
|
[交流]
晒申请书评审意见，求指导！ 已有1人参与
|
|
<1>......(简述本申请书研究内容，注：一字不差地从申请书摘要部分粘贴而来） 研究内容有些繁杂，各部分之间的关系不够清晰，缺乏层次性；技术路线思路不清，创新性不明显。 <2>本项目拟以...，依托...，并以理论分析与仿真实验相结合，开展......的研究。课题的研究具有一定理论意义和实际意义，详细评审意见如下： （1）项目研究内容及研究目标较为明确，资金安排合理； （2）项目申请人及相关参与人员具有较好的前期积累，项目的完成具有一定的保障； 但是本项目仍存在以下不足： （1）研究方法过于笼统，技术路线条理不够清晰，应针对相关研究内容逐条展开叙述； （2）创新性方面不够突出，过于平铺直叙，应给出与现有成果的对比，指出所研究课题的特色； （3）申请书在用词表达方面较为晦涩、不通，很多叙述较为费解； 综上所述，建议资助。 <3>本项目主要对...进行建模，探索...相关技术，以期能够为...的实用性提供保证，并为...提供理论支持。 研究内容具有广泛的研究背景和潜在的应用价值，为现实问题提供了强有力的理论支撑，研究意义深刻。基于研究内容给出了明确的研究目标，并能提炼出拟解决的关键问题；技术路线清晰，实验手段可靠，但在研究方法上沿用了前期科研成果所用的方法，较为局限，不能进一步给出新颖的研究方法思路。申请人具有非常好的前期研究基础，本项目的研究内容是对之前研究工作的延续，鉴于此，可预见申请人能取得较好的研究成果，且具一定创新性。综上所述，在情况允许的基础下建议资助。 <4>项目拟围绕...展开研究，针对...的不足，以...为牵引，建立...。探索....框架。 项目的研究具有较强的实际应用背景。项目研究目标明确，拟解决的关键科学问题合理。预期得到的成果具有一定的实际应用价值，项目申请者具有较好的研究基础。如下是一些建议： 1）研究内容需要进一步提炼。根据项目申请书标题，研究内容2.1.2即可概括整体研究内容。 2）项目研究的一个重要内容为“...”，建议申请者增加关于“..”量化描述。 3）技术路线的描述过于笼统，申请者表述“...”，但如何...，是否可行？未见相关表述，而这恰是课题研究的关键所在。 <5>该项目主要针对...的不足，依托...，建立...，探索...。该课题立题新颖，具有很好的创新性。申请书书写规范，研究方案合理，研究内容适当，具有一定的可行性。申请人具有较好的研究基础，研究团队搭配合理，具备完成本项目的条件。综上所述，建议给予优先资助。 求指导： （1）请问第一位评审人在明年的申请中会被排除吗？评审人是否都是随机的？第一位评审人的意见不足50字（其他都是抄摘要的），这样的评审人会被基金委拉黑吗？ （2）此次申请书涉及两方面的内容，一方面是青基工作的延续（研究内容2.1.1、2.1.2和2.1.4），另一方面是研究领域的较大跨越（主要是研究内容2.1.3），请问面上对跨越程度的要求大吗？是否将2.1.3的内容删除较好，还是等几年把2.1.3的内容研究透了之后再申请？ 最后，感谢评审人<2><3><4>的详细评审意见！能否申请上，对本人职称评审没有任何帮助（36了还是助理研究员）。申请只是为了个人兴趣，还有希望说服领导在多给点时间让我做些喜欢做的事。 祝大家顺利！ |
回复此楼» 猜你喜欢
277求调剂 数一104分
已经有13人回复
-
304求调剂
已经有10人回复
-
求调剂
已经有5人回复
-
336求调剂，一志愿中科大
已经有6人回复
-
071000生物学，一志愿深圳大学296分，求调剂
已经有3人回复
-
一志愿北京化工085600 310分求调剂
已经有19人回复
-
274求调剂求调剂
已经有7人回复
-
277工科求调剂
已经有10人回复
-
283分求调剂
已经有10人回复
-
295求调剂
已经有16人回复
ovftoolkit
木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 2762.9
- 散金: 6
- 红花: 6
- 帖子: 1054
- 在线: 322.1小时
- 虫号: 1955249
- 注册: 2012-08-25
- 专业: 信息理论与信息系统
2楼2017-08-21 09:57:43
 |
3楼2017-08-21 18:14:59
5