| 查看: 2557 | 回复: 7 | |||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者midage将赠送您 50 个金币 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
response to reviewers中 对以下类别的意见如何回复？第一次回复没经验，望大神指点 已有2人参与
|
|||||
|
1、 The result that core value was not understanding and the conclusions were too plain 说我结论平淡核心内容不明确，我将结论全部修改了，在response to reviewers 中如何回复？ 我是将原来结论抄写一遍然后再说改后的结论如下吗？ 还是，不用写原来结论，直接对改后结论做一下简单介绍，然后标明哪一行即可？ 2、the abstract is lack of logicality and conciseness, and needs modified thoroughly. 摘要部分说我逻辑混乱不清晰，我将摘要全部重新改写了，在response to reviewers 中如何回复？ 我是将原来结论抄写一遍然后再说改后的结论如下吗？ 还是，不用写原来摘要，直接对改后做一下简单介绍，大概说明做了哪些改动，然后标明哪一行即可？ 3、However, it focuses more on summary of the results of analysis rather discussion of the conclusions reached. There are opportunities to state how the new method might have more general application but this is not done. 说我只分析了结果，未对结果进行分析讨论，我添加的分析内容如何在esponse to reviewers 中如何回复？ 是分别对插入内容进行这样回复吗？ 写 对某某 进行了讨论（Lines A-B）讨论内容如下，将原文写进去 ？ 还是不用写进去添加的讨论内容？ 4. 有一个审稿人在attached file 中对一些表述不清 和表述不完整的句子进行黄色标注（备注的内容为Incomplete sentence；Complex sentence. May be rewritten.；Not Clear. Needs revision），这种问题该如何在esponse to reviewers 中如何回复？ 是将原来句子找些一遍，再将重新表述的句子抄写一遍吗？ 因为有些句子几行，如果全部这么回复会不会太多，看着乱，类似问题大概有七八处。 5. 修改稿中， 修改后加黄部分 用将修改前的内容以备注的形势加上吗? |
回复此楼» 猜你喜欢
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有5人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有3人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.9小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
1、 The result that core value was not understanding and the conclusions were too plain 说我结论平淡核心内容不明确，我将结论全部修改了，在response to reviewers 中如何回复？ 我是将原来结论抄写一遍然后再说改后的结论如下吗？ 还是，不用写原来结论，直接对改后结论做一下简单介绍，然后标明哪一行即可？ 不用照抄修改后的结论，只用在回复中说明已经按照审稿意见修改了结论，突出了研究的价值， 2、the abstract is lack of logicality and conciseness, and needs modified thoroughly. 摘要部分说我逻辑混乱不清晰，我将摘要全部重新改写了，在response to reviewers 中如何回复？ 我是将原来结论抄写一遍然后再说改后的结论如下吗？ 还是，不用写原来摘要，直接对改后做一下简单介绍，大概说明做了哪些改动，然后标明哪一行即可？ 楼主直接说明参考审稿意见重写了摘要，在修改稿中标注修改内容即可。 3、However, it focuses more on summary of the results of analysis rather discussion of the conclusions reached. There are opportunities to state how the new method might have more general application but this is not done. 说我只分析了结果，未对结果进行分析讨论，我添加的分析内容如何在esponse to reviewers 中如何回复？ 是分别对插入内容进行这样回复吗？ 写 对某某 进行了讨论（Lines A-B）讨论内容如下，将原文写进去 ？ 还是不用写进去添加的讨论内容？ 在回复中说明在结果章节中增加了分析讨论内容，在在修改稿中标注修改部分即可。 4. 有一个审稿人在attached file 中对一些表述不清 和表述不完整的句子进行黄色标注（备注的内容为Incomplete sentence；Complex sentence. May be rewritten.；Not Clear. Needs revision），这种问题该如何在esponse to reviewers 中如何回复？ 是将原来句子找些一遍，再将重新表述的句子抄写一遍吗？ 因为有些句子几行，如果全部这么回复会不会太多，看着乱，类似问题大概有七八处。 在回复中说已经按照审稿意见进行了相应的修改，列修改清单，修改稿中标注修改内容。 5. 修改稿中， 修改后加黄部分 用将修改前的内容以备注的形势加上吗? 如果编辑不做要求，没必要加上修改前的内容，鉴于修改的内容较多，建议楼主列修改清单，列出除了拼写语法修改以外的修改内容。 |
8楼2017-08-20 23:25:21
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2017-08-20 18:14:30
3楼2017-08-20 18:21:15
4楼2017-08-20 18:21:30
