24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者midage将赠送您 50 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

midage

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 727.5
帖子: 217
在线: 151.8小时
虫号: 2933805
注册: 2014-01-15
专业: 防灾工程

[求助] response to reviewers中对以下类别的意见如何回复？第一次回复没经验，望大神指点已有2人参与

1、 The result that core value was not understanding and the conclusions were too plain
说我结论平淡核心内容不明确，我将结论全部修改了，在response to reviewers 中如何回复？  我是将原来结论抄写一遍然后再说改后的结论如下吗？
还是，不用写原来结论，直接对改后结论做一下简单介绍，然后标明哪一行即可？

2、the abstract is lack of logicality and conciseness, and needs modified thoroughly.
摘要部分说我逻辑混乱不清晰，我将摘要全部重新改写了，在response to reviewers 中如何回复？  我是将原来结论抄写一遍然后再说改后的结论如下吗？
还是，不用写原来摘要，直接对改后做一下简单介绍，大概说明做了哪些改动，然后标明哪一行即可？

3、However, it focuses more on summary of the results of analysis rather discussion of the conclusions reached. There are opportunities to state how the new method might have more general application but this is not done.

说我只分析了结果，未对结果进行分析讨论，我添加的分析内容如何在esponse to reviewers 中如何回复？是分别对插入内容进行这样回复吗？  写对某某进行了讨论（Lines A-B）讨论内容如下，将原文写进去？  还是不用写进去添加的讨论内容？

4.  有一个审稿人在attached file 中对一些表述不清和表述不完整的句子进行黄色标注（备注的内容为Incomplete sentence；Complex sentence. May be rewritten.；Not Clear. Needs revision），这种问题该如何在esponse to reviewers 中如何回复？是将原来句子找些一遍，再将重新表述的句子抄写一遍吗？因为有些句子几行，如果全部这么回复会不会太多，看着乱，类似问题大概有七八处。

5. 修改稿中，修改后加黄部分用将修改前的内容以备注的形势加上吗?

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有9人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有6人回复
两块石头已经有5人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有8人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生已经有3人回复
找导师已经有8人回复
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何已经有14人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有14人回复
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有5人回复

1楼 2017-08-20 18:13:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

专家经验: +14
SEPI: 1
应助: 14603 (教授)
贵宾: 11.659
金币: 345452
散金: 9262
红花: 1423
沙发: 2016
帖子: 127555
在线: 8880.9小时
虫号: 971012
注册: 2010-03-14
专业: 环境工程
管辖: 论文投稿

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

1、 The result that core value was not understanding and the conclusions were too plain
说我结论平淡核心内容不明确，我将结论全部修改了，在response to reviewers 中如何回复？  我是将原来结论抄写一遍然后再说改后的结论如下吗？
还是，不用写原来结论，直接对改后结论做一下简单介绍，然后标明哪一行即可？

不用照抄修改后的结论，只用在回复中说明已经按照审稿意见修改了结论，突出了研究的价值，

2、the abstract is lack of logicality and conciseness, and needs modified thoroughly.
摘要部分说我逻辑混乱不清晰，我将摘要全部重新改写了，在response to reviewers 中如何回复？  我是将原来结论抄写一遍然后再说改后的结论如下吗？
还是，不用写原来摘要，直接对改后做一下简单介绍，大概说明做了哪些改动，然后标明哪一行即可？

楼主直接说明参考审稿意见重写了摘要，在修改稿中标注修改内容即可。

3、However, it focuses more on summary of the results of analysis rather discussion of the conclusions reached. There are opportunities to state how the new method might have more general application but this is not done.
说我只分析了结果，未对结果进行分析讨论，我添加的分析内容如何在esponse to reviewers 中如何回复？是分别对插入内容进行这样回复吗？  写对某某进行了讨论（Lines A-B）讨论内容如下，将原文写进去？  还是不用写进去添加的讨论内容？

在回复中说明在结果章节中增加了分析讨论内容，在在修改稿中标注修改部分即可。

4.  有一个审稿人在attached file 中对一些表述不清和表述不完整的句子进行黄色标注（备注的内容为Incomplete sentence；Complex sentence. May be rewritten.；Not Clear. Needs revision），这种问题该如何在esponse to reviewers 中如何回复？是将原来句子找些一遍，再将重新表述的句子抄写一遍吗？因为有些句子几行，如果全部这么回复会不会太多，看着乱，类似问题大概有七八处。

在回复中说已经按照审稿意见进行了相应的修改，列修改清单，修改稿中标注修改内容。

5. 修改稿中，修改后加黄部分用将修改前的内容以备注的形势加上吗?

如果编辑不做要求，没必要加上修改前的内容，鉴于修改的内容较多，建议楼主列修改清单，列出除了拼写语法修改以外的修改内容。