24小时热门版块排行榜    

查看: 1752  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wukai4308

新虫 (小有名气)

[求助] 大家帮我分析分析,上没上会,接下来该怎么改呢?真心求教 已有2人参与

您好,您申请的自然科学基金项目,已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优;或由于所申请项目本身的原因,在某些方面尚存在不足;非常抱歉今年未能给予资助。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>该项目针对XXX应用中的瓶颈问题,以XXX为研究对象,在XXX分析基础上深入研究XXX的机制,研究XXX的影响,阐明XXX根源。项目研究具有一定的创新性,但是项目申请书书写应当更加严谨,避免语法错误,项目研究内容稍多,应当加以凝练。经费预算和人员组成合理。

<2>XXX。。。。。该课题具有一定的应用价值,并且申请人提出的研究方案合理,在该领域已有较好的研究积累,所在单位也有较好的研究条件,同时申请者已做了必要的预研工作,并已取得良好的结果。申请人有望能按期完成项目的各项研究目标,建议予以资助。

<3>XXX。。。。该项目具有一定的学术创新性和前沿性,该项研究具有潜在的工业应用价值,研究内容详实,研究目标明确,科学问题具有一定的普适性和研究价值,研究方案合理、可行。申请人具有相关的科研背景,建议予以优先资助。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abdulah

木虫 (著名写手)

选择纠结症
3楼2017-08-19 16:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

小虫?虫

新虫 (小有名气)

应该是上会了。可能有个C。

发自小木虫Android客户端
2楼2017-08-19 16:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyjacob

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
“但是项目申请书书写应当更加严谨,避免语法错误”,写基金的大忌,有些较真的专家就看这个,都还出现这些问题,很能说明一些事情的,建议这方面多花功夫。
CBA,可能上会,但看到这条信息,直接毙掉。
相信自己!相信未来!
4楼2017-08-19 16:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukai4308

新虫 (小有名气)

说我写的不严谨,有语法错误。唉,我还专门找了做文字工作的朋友帮我改过呢。

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-08-19 16:53:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见