24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

flexiable

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 95.3
帖子: 44
在线: 282.6小时
虫号: 1714788
注册: 2012-03-25
专业: 应用数学方法

[求助] 申报数理学部的面上没中，评审意见感觉不算差，是不是一定没有上会？已有3人参与

无背景无国内大牛帮助，普通海归985青椒一枚，第一次申请面上，数理学部。没中，想问下，下面的意见是不是确定没有上会？上会的话一定会有经评审专家投票未过半数之类的话吗？另外请大家帮忙看下这个评审意见，打分应该是怎么样的？多谢了。

您好，您申请的自然科学基金项目，已经过科学部初审和专家评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，您的申请项目此次未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>

本项目*********。这类问题的研究具有重要的科学价值和实际意义。

建立******是本项目的关键，也是创新之处。但申请书在**********需进一步加强，特别是关键科学问题需凝练。

所提的研究目标是明确的，但研究内容，特别是******问题比较含糊，针对本项目的研究目标的研究思路较笼统。

申请人长期从事*******研究，发表了不少相关的研究成果，具有较好的研究基础和前期工作基础，但研究团队的主要成员是境外的同行。

项目经费预算基本合理。

<2>

申报项目对******有重要应用意义。

方向与课题本身都有一定的创新性。

可行。

项目申请人的研究能力强，也发表了一些成果。但******有待进一步加强。

可以

境外*****参与人6个月恐难做到。

<3>

结合*****一直是*******的前沿研究，有非常广泛的应用前景，项目研究无疑是非常有意义的

项目的创新点包括
1、********
2、********

项目研究内容和目标很清晰，针对每一个研究内容的研究方案非常具体、思路清晰合理

申请人有很扎实的研究基础和前期研究成果、研究团队实力雄厚，科研条件保障充分

合理

无

<4>

该项目拟*****过程，并建立***模型以及****数值方法，具有较高的科学价值。同时该问题在*****中有一定的意义。

该项目考虑了********过程，具有较高的创新性，通过********有一定的创新性。

项目的研究目标明确，技术路线和研究思路沿着从建模到分析到计算的过程，并最终为实际应用提供指导，这一技术路线的可行性较高。

申请人从博士开始就从事******的研究，并在*******发表过不少文章，应该具有完成项目的力。
面上项目主要看申请人及其团队的研究能力，而该项目申请人将********同时列为项目组成员，似有信心不足的嫌疑。

项目经费预算部分合理，有如下地方不合理：
1. 没有将劳务费和专家咨询费分开，********。
2. *******。

无

回复此楼