24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3800)
>导师招生 (460)
>文献求助 (419)
>休闲灌水 (305)
>虫友互识 (150)
>考博 (142)
>招聘信息布告栏 (103)
>论文道贺祈福 (97)
>硕博家园 (93)
>公派出国 (84)
>基金申请 (79)
>论文投稿 (79)
>博后之家 (78)
>教师之家 (61)
>考研 (49)
>找工作 (37)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 leoarbear 的 181 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

leoarbear

新虫 (职业作家)

应助: 18 (小学生)
金币: 10609.7
散金: 84
红花: 8
帖子: 3339
在线: 252.3小时
虫号: 612311
注册: 2008-09-25
专业: 计算机科学

[交流] 劳烦大家分析一下评审意见，谢谢，信息二处的面上。

评审意见不好，我接受，毕竟对自己的实力心知肚明。到具体的意见我不是很理解，感觉评语都是软不塌的，没有刺激到评委的兴奋点。尤其不明白“研究方法提炼不够”具体是什么意思。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>申请人拟研究************，具有较好的创新性和科学意义。申请人对国内外研究现状总结充分，研究内容明确，研究方案具体可行。

<2>项目研究*********问题，对*******，使********，********，降低其配置复杂度。项目的相关背景调研充分，发展动态分析准确。从四个方面层层递进介绍研究内容，但研究方法提炼有待加强，技术路线阐述详尽，前期工作有一定深度，创新性体现在*********，并对*******进行优化部署，有较强的创新性。

<3>课题立意新颖，具有研究意义。研究目标明确、内容具体，拟解决的关键科学问题体现了课题研究的要点。总体研究方案可行。经费预算基本合理。申请人有一定研究基础，课题组人员结构合理，具有承担科研项目的能力。

<4>该项目拟研究*******，主要研究内容包括：********，**********，*********，********。研究具有实用价值，具有一定的挑战性。项目申请人在该领域有一定的研究基础。

<5>与*******的关系不是很大，虽然其中要到一些*****技术。建议申请*******。研究方法中数学公式过多，没有提炼，别人难以理解。

发自小木虫Android客户端

回复此楼