| 查看: 672 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
56017624金虫 (小有名气)
|
[交流]
纯物质比粗提物活性低,请大虾帮忙解释
|
||
|
我在实验中遇到了不好解释的问题: 某植物丙酮粗提物有很好的DPPH自由基清除能力 将粗提物跑TLC,用DPPH做显色剂,发现有个点活性很好 于是大量做制备TLC,收集该点, 逐步纯化,得到纯物质A 但是纯物质A的活性却比粗提物低100倍左右。按说纯物质应该比粗提物活性强啊 我自己的解释是: 粗提物中含有很多有活性的物质,但是不能被TLC分开,停留在的原点(比如谷光甘肽,生育酚等)(不知道这些能否被丙酮提出并保持活性?他们的极性是不是很大?)所以收集到的A只是活性物质中能被TLC分开的那一部分中的活性物质,所以活性不如粗提物高。 不知道这个解释合理不,各位大虾还有没有其他的解释?感激不尽! [ Last edited by 56017624 on 2009-2-9 at 22:08 ] |
» 猜你喜欢
实名举报:华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生(博士)
已经有14人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有9人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有9人回复
申博发邮件
已经有11人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有7人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复
xiaoliang3683
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 154
- 帖子: 37
- 在线: 3.7小时
- 虫号: 697751
- 注册: 2009-02-07
- 性别: GG
- 专业: 中药质量评价

5楼2009-02-10 20:19:50
2楼2009-02-10 11:03:09
tyjackie
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2622.5
- 红花: 2
- 帖子: 460
- 在线: 28.5小时
- 虫号: 190610
- 注册: 2006-02-20
- 性别: GG
- 专业: 天然药物化学
3楼2009-02-10 11:58:26
jmq0535
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3550.1
- 散金: 699
- 红花: 1
- 帖子: 738
- 在线: 58.4小时
- 虫号: 497087
- 注册: 2008-01-26
- 专业: 天然有机化学
4楼2009-02-10 13:09:28










回复此楼