24小时热门版块排行榜    

查看: 2303  |  回复: 5

mufirst

铜虫 (正式写手)

[交流] 地学部d0609面上,两个优先资助,两个建议资助,一个否定,竟然没上会 已有4人参与

如题,郁闷中,申请的时候对一些方法有所保留,毕竟论文还在准备的过程,但是两个建议资助的审稿人都盯着方法具体步骤问。。。哎 早知道就放开了。明年再战吧。有个人竟然只有一句意见,说项目意义和前景弱。
打算明年回生命学部申请了,打击到了

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huab1984666

新虫 (著名写手)

春风又绿江南岸,明月何时照我还。
2楼2017-08-19 11:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heta101

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一早上看了大量评审意见,总体的一个认识是,国家自然科学基金的申请的要求越来越高了,比如,坚决不能出现C,而且至少有两个以上A。项目资助预算的增长永远赶不上申请人数的增长,前途真的迷茫。
3楼2017-08-19 11:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mufirst

铜虫 (正式写手)

我的一个同事,生命学部也可能是2a2b1c都中了。关键以前三个人不能出现c情有可原,现在人多了,难免遇到对手或者不讲理的人,有个c很正常啊

发自小木虫Android客户端
4楼2017-08-19 12:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feikong

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
3个评审有c就比较难了,33%都不同意,5个评审就好一些,如果只有20%否定,剩下80%同意,希望就很大,每个学部的评委怎么定的?看大家发的帖子有3个,4个,5个的,都不一样,个人认为,评委多些,更公平

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
5楼2017-08-19 12:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b040426

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都是建议自助都不一定上会,别说有C
6楼2017-08-20 11:12:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mufirst 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见