| 查看: 895 | 回复: 1 | ||
jx080115新虫 (小有名气)
|
[交流]
没上会 感觉是 c b a 已有1人参与
|
|
xx女士/先生： 您好，您申报的国家自然科学基金项目，经同行专家评议，未获批准，希望继续努力！ ========================= 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>申请人针对xxxxxxxxx展开试验和仿真研究，具有一定的实际工程意义和理论意义。 申请人拟搭建试验平台，应用xx等进行测试，并建立相应的仿真模型，研究内容基本合理，研究方案基本可行，有一定的前期研究基础和试验基础，但创新性稍显不足。另外，xxxxxxx存在着xxx，具体如何体现？应用背景是xxxx，xxxx方案是如何考虑xxxx影响的？这些需要申请人进一步明确。 <2>一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。 此申请项目拟研究xxxxxx试验与仿真研究，立题具有较好的工程背景和科学意义。项目的特色是xxxxxx 二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综合评议。 项目研究目标和内容明确。拟解决的关键科学问题明确，分别为xxxxx和xxxxx与xxxx 三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析进行综合评议。 此项目研究方案基本可行，建议再细化。 从研究基础和方案实施方面来说具备开展研究的可行性。 四、 对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。 申请人具有较好的研究基础。经费预算合理。 <3>1、以xxxxx为研究对象，采用xxxx试验测量与数值计算相结合的方法开展xxxx，对于优化xxxx及xxxx，具有重要的研究价值与现实意义。 2、研究内容完整、详细具体；拟解决的关键问题提炼得当准确；研究目标明确具体。 3、研究方法与技术路线合理可行。 4、有较好的前期研究基础和创新性；经费预算与年组意见： 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部工程二处 感觉是 不资/ 中 资/良 优先/良 第一个感觉上来就是否定意见，后面的补充意见，文中也提到这个本子研究是它们的基础，如果照意见都做，估计面上都不够 弄得也不知道咋改 打算换口了 机械强度 换 无机非， 明年继续 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼
feikong
新虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2307.9
- 散金: 3516
- 红花: 8
- 帖子: 512
- 在线: 198.1小时
- 虫号: 151106
- 注册: 2005-12-30
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物理
2楼2017-08-19 10:26:01
