| 查看: 2063 | 回复: 9 | |||
[交流]
这样的评审结论，能看出是否上会 已有7人参与
|
|
五个专家意见，都有正面意见，也提了中肯的建议。最后来了这么一句： 专家评审组意见：经专家组整体审议，建议不予资助。 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【转】裸奔的Barabasi
已经有10人回复
- 转：科学网权威调查：科研人员发国际论文需顺势而为
已经有3人回复
- 本人2013年NSFC（青年科学基金）评审意见兼答某专家的n个“不清楚”
已经有36人回复
- 美国传播学PHD申请经验终极分享（ZT）
已经有5人回复
- 青蒿素背后的故事引发的思考
已经有26人回复
- 普通高校老师的青年基金经验
已经有102人回复
- 指责现行的国家基金评审制度存在的一些问题的同时，应该更多地给出一些建设性的意见
已经有0人回复
- 国家自然科学基金不是彩票，成功与否是由多因素所决定（转贴）
已经有2人回复
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 英语挂科毕业生写出优秀物理学论文被特授学位
已经有11人回复
- 基金评审是一场不见面的研讨会（110522）
已经有31人回复
- 【原创】与虫友xiaomc2009 的对话感悟__受益匪浅
已经有8人回复
- 你为什么发不了好文章——写给苦恼博士的一封信（作者XXX）
已经有81人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2017-08-19 09:58:40
rekinyyang
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 184.2
- 散金: 350
- 红花: 2
- 帖子: 629
- 在线: 45.2小时
- 虫号: 580558
- 注册: 2008-07-11
- 性别: MM
- 专业: 流行病学方法与卫生统计
3楼2017-08-19 10:14:17
cariyas
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1496.5
- 散金: 2
- 帖子: 141
- 在线: 81.7小时
- 虫号: 447893
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 无机非金属基复合材料
4楼2017-08-19 10:34:48
misty12
铜虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 300.4
- 帖子: 119
- 在线: 268.4小时
- 虫号: 134988
- 注册: 2005-12-15
- 性别: GG
- 专业: 力学中的基本问题和方法
5楼2017-08-19 12:34:49
6楼2017-08-19 12:51:06
7楼2017-08-19 13:24:49
8楼2017-08-19 13:25:15
9楼2017-08-19 13:56:45
痴客
木虫 (正式写手)
吃货250
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 2534.4
- 散金: 23
- 红花: 10
- 沙发: 2
- 帖子: 942
- 在线: 202小时
- 虫号: 1158985
- 注册: 2010-11-30
- 专业: 环境微生物学
10楼2017-08-19 14:05:03