24小时热门版块排行榜    

查看: 7028  |  回复: 48

chzhou00

禁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

41楼2017-08-19 15:31:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxiu1345

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委现在奉行的原则是信任专家,依靠专家,复审意见不许对专家意见不服,但这样的前提是专家必须懂行,而且高度负责,且有追责机制,像目前评审时很多时候找不到对口的专家,还要求多数占优,这本身就是一个缺陷;专家的评语和意见对是否上会至关重要,问题是很多专家写评语很随意,一点都不规范,所以专家的评语和打分必须规范化和量化;很多大专家自己很忙,都交给手下的助教、博士生、硕士生去评,问题是这些助教和没毕业的研究生自己没有独立申请和主持过基金,我建议,提高专家评审费,每一份评审必须由专家亲自手写签名(手写签名,拍照后电子化上传),否则无效;重视复审,如果复审过程中发现专家审阅申请书出现明显疏漏,追究专家责任。
写了这么多,基金委的人会看到吗?看到会改变吗?
42楼2017-08-19 15:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

空白扶风

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有可能没有写清楚,逻辑层次

发自小木虫Android客户端
43楼2017-08-19 15:56:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
44楼2017-08-19 16:18:20
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wan_jintao

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
面上和青年申请各一次,都没中。明年不想申请。

发自小木虫Android客户端
45楼2017-08-19 16:39:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syc1015

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的也是,两个都说有很好的创新,意见都很好。另一个却说没有创新。明明正文提到的内容,这个专家偏偏说我没说,乱找问题,我猜有可能是小同行。
46楼2017-08-19 17:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syc1015

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by yanxiu1345 at 2017-08-19 15:48:58
基金委现在奉行的原则是信任专家,依靠专家,复审意见不许对专家意见不服,但这样的前提是专家必须懂行,而且高度负责,且有追责机制,像目前评审时很多时候找不到对口的专家,还要求多数占优,这本身就是一个缺陷; ...

支持,但基金委的人怕麻烦,不人性化的地方还多得是,看到了也不会改变的,反正就是一个高高在上的态度。
47楼2017-08-19 17:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lacey_2008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
42楼: Originally posted by yanxiu1345 at 2017-08-19 15:48:58
基金委现在奉行的原则是信任专家,依靠专家,复审意见不许对专家意见不服,但这样的前提是专家必须懂行,而且高度负责,且有追责机制,像目前评审时很多时候找不到对口的专家,还要求多数占优,这本身就是一个缺陷; ...

但愿现在还潜伏着jjw的人

发自小木虫Android客户端
48楼2017-08-19 21:15:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有同感,真不知道有关部门如何考量的。
49楼2017-08-23 16:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lacey_2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见