应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金外审意见就是垃圾
494/5返回列表上一页12345下一页
查看: 7028  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lucky_1000

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我有两份意见 明明申请书里写了 他非指明没有写

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
31楼2017-08-19 12:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lacey_2008

新虫 (小有名气)
引用回帖:
31楼: Originally posted by lucky_1000 at 2017-08-19 12:52:51
我有两份意见 明明申请书里写了 他非指明没有写

对，根本没仔细看申请书

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
32楼2017-08-19 13:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamluo


发自小木虫Android客户端
33楼2017-08-19 13:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky_1000

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by lacey_2008 at 2017-08-19 07:11:32
不是没看懂，是根本没看到，明确写了怎么测量，意见说没写，推断根本没仔细看标书。
...

我的申请书里也写了，确实有这样的意见，很无语……

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
34楼2017-08-19 13:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chqbm59
35楼2017-08-19 13:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanyan1225

新虫 (初入文坛)
怨妇一个

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
36楼2017-08-19 13:25:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pencil7197

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by bingyulin3 at 2017-08-19 07:05:47
我们杰青院长说，写了专家没看懂，就是自己没写清楚。

不能一概而论，确实有的人连你领域基本的知识不了解，乱评
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2017-08-19 15:08:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了，^_^……
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by Pencil7197 at 2017-08-19 15:08:50
不能一概而论，确实有的人连你领域基本的知识不了解，乱评...

我们院长说，基金刚开始要科普，让大同行了解你领域的基本知识，认识到你工作的重要性，专家只能看到你的标书，看了不懂，就是你没写到位。虽然我对于我们院长的意见有时候也保留，不过人家10年之前总共才在基金委拿了208万，其中200万是杰青。说调了我们学校才需要写国家基金，当年就拿了两个重点620万，人家还是有水平的。他常说的一句话，你看不起你们团队的领导，那就要把他的资源技术学了去自己当领导。
赞一下 回复此楼
是金子就迟早要发光地； 是肥肉就迟早会出油地； 是阳光就迟早能灿烂地； 就算是我， 迟早也是要废物利用地！
38楼2017-08-19 15:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwjycup

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我知道有一个教授从来不亲自评基金，都是让硕士生评的。
赞一下 回复此楼
39楼2017-08-19 15:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pencil7197

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by lacey_2008 at 2017-08-19 07:11:32
不是没看懂，是根本没看到，明确写了怎么测量，意见说没写，推断根本没仔细看标书。
...

投诉 虽然没用，但是至少留个底 说的有理有据 指出哪一页写的 让基金委的看看
赞一下 回复此楼
40楼2017-08-19 15:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lacey_2008 的主题更新
494/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭